Academic Paper Reviewer（v1.4）是一款多视角学术论文评审工作流，模拟完整国际期刊同行评审流程：自动识别论文领域，动态配置5位评审人（主编、3位同行评审、魔鬼代言人），从方法学、领域专长、跨学科视角与核心论点挑战四个不重叠角度评审，最终产出结构化编辑决定与修改路线图。
主要能力与用法：最简命令为「Review this paper: [粘贴论文或提供文件]」。触发关键词包括 review paper、peer review、manuscript review、referee report、critique paper 等。若需求是写论文、深度调研或已有评审意见需修改，应改用 academic-paper 或 deep-research，而非本工具。
提供5种模式：full（默认，全部7个智能体，输出5份评审报告+编辑决定+修改路线图）；re-review（验证性复审，检查修改是否回应首轮意见）；quick（主编快速评估，约15分钟）；methodology-focus（深入方法学审查）；guided（苏格拉底式引导评审）。
工作流分三阶段：Phase 0 领域分析并生成评审人配置卡，交用户确认可调整；Phase 1 五位评审并行独立评审；Phase 2 编辑综合，识别共识与分歧并作出仲裁。若决定为小修/大修，Phase 2.5 由主编以苏格拉底对话引导作者制定修改策略，用户可说 just fix it 跳过。魔鬼代言人若发现 CRITICAL 问题，编辑决定不能为 Accept。
re-review 模式输出修改回应清单（FULLY_ADDRESSED / PARTIALLY_ADDRESSED / NOT_ADDRESSED / MADE_WORSE）、新发现问题与残余问题；Priority 1 须全部 FULLY_ADDRESSED 才可 Accept。
适用场景：投稿前自评、修改后验证、方法学专项检查、学习型评审。限制：具体定价、平台兼容性与可用性资料未提供；评审为模拟流程，不能替代真实期刊评审。