Council of Logic 是一个决策评审技能，用于处理存在非显然权衡的技术决策：架构选择、根因不明的调试、性能策略、安全实现等。它通过要求对抗式多视角分析，覆盖 LLM 的默认倾向，包括首答偏差、确认锚定、单一视角推理、过早收敛和复杂性盲区。
主要能力：围绕同一决策引入四位“顾问”。图灵关注形式正确性：算法是否可证正确、边界条件、整数溢出、空值与静默失败。香农关注信息与信号：数据可靠性、延迟、测量对象、噪声下的失败方式、信息丢失与竞态。冯·诺依曼关注系统思维：二阶效应、对未修改部分的影响、负载与并发、瓶颈、硬依赖与用户侧失败模式。哥德尔关注完备性与边界：该方法的固有盲区、自指问题、依赖假设、被复杂掩盖的更简方案。
使用方式：按固定格式输出 Council Review：决策标题，然后依次给出 TURING、SHANNON、VON NEUMANN、GÖDEL 四段结论，最后写 SYNTHESIS 综合建议；顾问冲突时需明确写出权衡。高风险决策（难以回退的架构、安全敏感实现、性能关键路径、复杂缺陷、竞争约束的功能设计、重构范围）使用全部四位顾问；中等复杂度实现、常规 CRUD、成因存疑的调试可用图灵+冯·诺依曼的简版；机械无歧义任务、完全规格化的实现、文案与文档更新无需使用。
限制与补充：最终确定非平凡方案前需生成一条真实的反对意见，写明最强反对理由、其重要性以及仍继续推进的反驳理由；若无法生成真实异议，说明方案可能平凡正确或思考不足。复杂调试建议按图灵（代码实际行为）、香农（实际输入数据）、冯·诺依曼（调用路径）、哥德尔（可能不成立的假设）顺序应用。资料未提供具体安装命令、依赖平台或收费标准。