SuperAPI AI 工具集

technical-writing

写作与研究

查看项目

更新于 10-16 11:29

技能介绍

技术写作:先被浏览,再被信任到读完

开发者会先快速浏览,再决定是否投入阅读。文档在首屏回答三个问题才能赢得完整阅读:这是什么、我为什么要在意、我如何开始。以下所有内容都服务于这一契约。

资源 何时加载
resources/doc-types.md 选择要写的页面类型时——Diátaxis 四种模式、教程与操作指南的区别、模型常遗漏的类型、按类型划定的极简主义
resources/readme.md 撰写或大改 README 时——认知漏斗、长短版本的取舍、README 驱动开发
resources/docs-quality.md 让文档可强制执行时——散文 lint、可执行示例、链接检查、摩擦日志、永恒文档、每一页都是第一页
resources/agent-docs.md 文档服务 AI 智能体时——对 llms.txt 的诚实判断、markdown 端点、可被 RAG 分块的页面
resources/formatting.md 结构规则——标题、小标题、段落、列表、引言/结语、目录
resources/references.md 上述每条论断的来源

每页一个主要读者任务

为页面选择主要读者任务:教程、操作指南、参考或解释(Diátaxis;其诚实的局限见 resources/doc-types.md)。当辅助材料有助于完成同一任务时,可以跨越边界。当混合目的导致下一步行动、完整性契约或目标读者不清晰时,应拆分页面。

原则

  • 读者优先——先讲收益;读者的下一步行动是组织原则,而非系统的内部结构。用读者能识别的名称命名事物,而非代码的构建方式。
  • 可扫描——清晰的小标题概括其所在部分的收益,短段落,有目的地强调。当小标题能为浏览者提供有用的地标时再加;不要为字数配额而优化。
  • 简洁直接——主动语态,说明用第二人称,复杂观点用短句。完整句子胜过片段和箭号链:可读比简洁更重要。
  • 选择性取舍,而非压缩——让文档短的方式是删掉不改变读者下一步行动的内容,绝不是把散文压缩成读者必须解码的术语。

实质性论断需要证据

让实质性的能力、当前状态、兼容性和量化论断可核查。解释性散文、明确标注的判断和规范性的设计理由不需要伪造的命令或日期;无支撑的推广性论断则需要。

  • 无证据不得声称能力:读者可验证的数字、可运行的命令、可打开的文件。"快"是营销;"门禁在此仓库 CI 上运行需 14 秒"是有证据的论断。
  • 计数和版本会腐坏:散文中引用的运营数字(测试数量、覆盖率、版本)是维护负担——要么生成它,要么标注日期,要么绑定到保持最新规则(更新它是每次变更完成定义的一部分)。
  • 诚实的局限是内容,而非忏悔:当页面的范围可能暗示其并不提供的保护、覆盖或能力时,在读者做决定的地方点明这些局限。当受限的范围已明确时,短文档不必长出仪式性的局限章节。
  • 空闲和空状态必须说话:读起来像成功的"已处理 0 项"是版面的谎言。在文档和示例中所有出现输出的地方区分"无事可做"和"什么也没做"。
  • 永恒维护的指引:常青的 README 和参考文档避免无主的"即将推出"、"当前"或"新增于…"标签。发布说明、迁移指南、弃用通知和时间受限的状态页可能需要时间性语言;附上版本/日期和负责人或移除条件,使其仍是证据而非陈旧的推广。

文档即行为——验证它们

描述系统的文档就是关于该系统的论断,而论断需要验证:

  • 对照源头而非记忆验证:文档要求读者依赖的每个实质性标志、退出码、配置键和可执行命令,在发布前都要对照代码检查。在安全、获授权且相称时执行该论断;否则记录证据缺口。
  • 机器能检查的就让机器检查:目录锚点对照渲染器真实的 slug 规则,链接对照文件,命令示例对照二进制文件。手工验证是后备,不是默认。
  • 在同一可审查的变更中更新文档:行为变更若留下过时文档,就是未完成的工作。遵循仓库的提交策略,而非全局强加一套。

受维护的文档描述当前事实

完整的基于状态的生命周期和 Git 考古工作流见 resources/docs-quality.md。

  • 计划与规范工作区仅在其成果尚未完成时保留。成果交付或其假设被取代时删除;Git 历史即档案。
  • 持久的约束提升给其当前所有者:行为归源码或可执行测试,架构决策归已接受的 ADR,受维护的流程归包或运维文档,领域词汇归权威术语表。
  • 不要让受维护的文档依赖已删除的规范或未解释的交付标识符。在引入任何确实必要的 issue、PR、任务、需求、规范或 ADR 标识符之前,先用平实语言说明其目的。
  • 给文档索引一个清晰的起点,并区分当前权威、进行中的工作、决策和历史证据。优先选择一小组可导航的可信页面;删除重复、过时、推测性、自动生成或无主的散文。
  • 仅文档变更本身不需要 TDD。任何可执行的文档守卫仍需一个能证明它会失败的聚焦测试。

也为 AI 智能体写作

开发者文档如今有两类受众。智能体可读意味着:

  • 可枚举胜过纯散文:智能体必须从中选择的内容——选项、标志、退出码、状态——出现在表格行中,而不仅在段落里。
  • 每个操作的前置条件和后置条件:之前必须为真什么,之后变化什么,退出码含义是什么。状态机表("处于状态 X 时,唯一正确的下一步是 Y")对两类受众都胜过叙述。
  • 精确字符串:智能体(和有压力的人)会复制粘贴。给出确切的命令、确切的配置块、确切的错误消息——绝不要转述。

文档形态

  • README / 落地页:首屏回答是什么/为什么/如何开始;当目录能实质性改善导航时加目录;快速开始是一条按真实顺序排列的连贯旅程;诚实的局限放在致谢之前。
  • 教程:开头说明目的地("你将让 X 运转起来");编号步骤;展示每一步的输出,让读者知道自己在正轨上;结尾给出下一步去向。
  • 参考:完整性胜过叙述;每个标志/选项/状态一条条目;尽可能自动生成;智能体可读的表格。
  • 提案 / 设计文档:开头给出所请求的决策,带诚实权衡的选项,带推理的建议,以及什么证据会改变它。
  • PR 描述 / 发布说明:面向该变更的读者说明变了什么(行为、迁移),而非提交日志的转述。

边界

情况 技能
选择与创作图表 diagrams
REST/API 参考语义(错误、分页、版本控制) api-design
CLI 帮助文本、退出码、输出设计 cli-design
趁记忆新鲜时记录预期、坑点、决策 expectations
散文中的领域词汇 ubiquitous-language(如已安装)
句级语气、通用散文或 AI 化写作 clarity(如已安装)
简明英语、普通读者、翻译或 ASD-STE100 simple-english(如已安装)

验证清单

  • [ ] 首屏回答是什么 / 为什么 / 如何开始
  • [ ] 小标题概括收益;在需要处有目录,且其锚点经机器检查
  • [ ] 实质性能力/当前状态/量化论断带有证据或日期;推广性论断有依据
  • [ ] 读者依赖的命令、标志和可执行示例已对照源头验证,并在可行时运行
  • [ ] 在隐含范围可能误导之处,点明实质性局限
  • [ ] 可枚举的事实出现在表格中;任何可复制粘贴的内容给出精确字符串
  • [ ] 计数/版本绑定到保持最新规则或自动生成
  • [ ] 文档变更与其描述的行为搭乘同一可审查的变更
  • [ ] 受维护的文档描述当前事实;已完成或被取代的工作区已删除
  • [ ] 持久约束与其当前所有者共存,而不仅在历史交付物中
  • [ ] 索引区分当前权威、进行中的工作、决策和历史