用途：审计现有仓库或多模块子系统，找出最高价值且边界清晰的架构改进，而不是给出泛泛的清理清单；默认只审计与选择，不修改代码。适用问题包括系统性耦合、散弹式修改、可测试性差、AI 可导航性差等，并判断“现在值得投入哪项架构改进、为什么”。
主要能力：结合变更压力、调用方负担、局部性、依赖方向、可测试性、所有权、运行时风险与项目意图生成候选；候选类型包括深化模块、消除穿透式调用链、拆分不内聚的大模块、移动接缝、修正依赖方向、恢复局部性、让契约更诚实。每个候选给出证据、反证、建议强度（强／值得探索／推测性）与独立置信度；若没有候选超过推测级别，则建议暂不投入。最终产出可离线阅读的 HTML 报告，内联 CSS 与静态 HTML/SVG，含前后对比图、风险、下一步与首选建议。
使用方式：先锁定审查目标（用户指定范围或从变更热点等信号推断），阅读项目意图与文档，从入口追到可观测结果；然后生成候选、排序，再生成报告（默认写入操作系统临时目录的时间戳文件）。参考文件 references/html-report.md 与 references/source-notes.md 需按说明读取。审计在用户选择具体候选后才继续设计。
限制：仓库视为只读，默认仅写报告，不改生产代码、测试、架构决策或术语表；不提前设计具体接口签名；不因文件长度、目录美观、单一适配器或推测性未来需求而提出候选；不制造“首选重构”。与其他技能分工明确：单模块职责设计用 codebase-design，源码树与包边界审计用 structure-codebase，已验证路径的机制减少用 reduce-system-complexity，方案比较用 evaluate-existing-solutions，行为保持的重构用 refactoring。收费、价格与具体平台支持情况暂未提供。