用途：对想法、计划、文本或论点进行系统化对抗分析（红队），目标是强化而非摧毁。语气强硬但建设性。
主要能力：通过8个攻击角度逐一找出具体弱点——1)逻辑一致性（内部矛盾、循环论证、假两难）；2)证据基础（缺乏支撑、数据过时或选择性引用、确认偏误）；3)隐含假设及其失效后果；4)对手视角（若有人蓄意使其失败会如何攻击）；5)后果分析（意外后果、二阶效应、受害者）；6)可扩展性与稳健性（压力、双倍规模、半数预算、危机下是否可行）；7)时间维度（6个月、2年、10年后是否成立，哪些趋势会削弱它）；8)机会成本（同样资源是否有更好替代）。
输出格式：以“Red Team: [目标]”开头，先给出漏洞画像表格（每个角度标注 Low/Medium/High/Critical 及一句话总结），再按角度给出具体分析，然后列出最重要的3个关键弱点，最后给出可执行的改进建议。
使用方式：将待审查对象提交给该技能，按上述流程获得分析。在 Extended+ 工作量或高风险交付物（如学位论文章节、发表前社论、给政府机构的政策备忘录）场景下，可在内部红队之后移交 cato-auditor 代理做外部第二意见审计；触发条件包括用户表示“准备发送/可发布”、对交付外部接收者执行 ALGORITHM VERIFY 阶段、或已处理前3大弱点并希望获得第二意见。
规则与限制：必须具体——“存在风险”无价值，需指出如预算假设缺乏支撑的具体问题；至少3个角度的严重度应达到 Medium 或以上，否则需继续深挖；对手角度应假设真实对手而非稻草人；若目标确实强，应如实说明，总是找灾难的红队不可信。具体安装命令、价格、平台与可用性信息暂未提供。