用途：把 Drupal 贡献请求路由到对应的贡献质量阶段，并提供贡献知识层。它本身不运行各阶段，每个阶段由独立的工作技能执行。核心原则为“证据胜于断言”：每道关卡只依据产出的工件通过，例如命令输出、文件差异、实时 API 响应或真实流水线结果，绝不依据模型自称“完成”“通过”或“应该可行”。贯穿性纪律位于 contribution-guardrails 技能，在 issue 与 verify 之间的任何开发中调用。
主要能力：贡献弧线共六个阶段，由检测驱动而非强制顺序。各阶段自行检查所需状态并运行，不依赖前序阶段是否执行；贡献者可从 issue（环境就绪）甚至 verify（工作已在进行）进入。发现真实缺口的阶段只指向该缺口的 setup，不会拒绝运行，setup 是入口而非前置条件。阶段与命令：1 环境入职 /drupal-ai-contrib:setup（contribution-setup）；2 处理 issue /drupal-ai-contrib:issue（contribution-issue）；3 本地验证（内循环）/drupal-ai-contrib:verify（contribution-verify）；4 诚实评审 /drupal-ai-contrib:review（contribution-review）；5 提交 MR /drupal-ai-contrib:submit（contribution-submit）；6 确认真实流水线 /drupal-ai-contrib:pipeline（contribution-pipeline）。当请求未指明具体命令时按意图路由：搭建 DDEV 环境、脚手架 CI 配置、安装 Drupal AI 技能→contribution-setup；查找/创建/认领 issue、检出 issue fork 与分支→contribution-issue；运行本地 drupalci 对等/AI 政策/评估关卡→contribution-verify；获取诚实、全新上下文的评审→contribution-review；创建或更新合并请求、撰写 AI 披露评论→contribution-submit；检查权威的真实 GitLab MR 流水线→contribution-pipeline；在 issue 与 verify 之间安全开发→contribution-guardrails。请求模糊时应询问属于哪个阶段，不要猜测。
使用方式与知识层：技术操作指南（正确编写代码、贡献机制、编码标准、drupalci 流水线）来自 camoa/dev-guides 贡献指南，而非本插件；通过 dev-guides-navigator 技能加载，切勿直接抓取 llms.txt 或 dev-guides URL。references/dev-guides-index.md 将每个贡献阶段映射到需加载的 dev-guide slug，工作技能引用这些 slug；尚未编写的指南不会解析，导航器会优雅降级，绝不因缺少指南而阻塞。治理层 AI 政策、合规与评估锚定 ai_best_practices（Drupal AI 的规范事实来源）与已采用的《在贡献 Drupal 时使用 AI 的政策》，两者由 ai-policy-checker 代理在每次贡献时实时获取，绝不硬编码或假设，因为这是变化最快的领域。
与其他部分的关系：一次贡献是一个 ai-dev-assistant 任务，该框架负责阶段生命周期（研究→架构→实现→评审→完成）及其阶段关卡；本插件是框架之外的独立层，在其上增加贡献质量命令与关卡，不分支或修改框架，应把贡献作为 ai-dev-assistant 任务运行并同时使用本插件的命令。互操作遵循“委托而非重造”：阶段生命周期与关卡→ai-dev-assistant；哲学/标准评审（SOLID、DRY）→code-quality-tools；提交前的纸面测试→code-paper-test；issue/MR/流水线 CLI→mglaman/drupalorg-cli，可执行文件 drupalorg，由 issue/submit/pipeline 包装，见 references/drupalorg-cli.md；Drupal AI 技能安装→drupal_devkit。
示例：用户说“我想为 Pathauto 模块贡献一个修复”，识别为未指明阶段的 Drupal 贡献请求，尚无环境上下文，路由到 contribution-setup 检测工作流与环境，再到 contribution-issue，从而在正确阶段入职而不猜测。用户说“在我提交前检查我的 Drupal 贡献”，工作已在进行，跳过 setup/issue，路由到 contribution-verify（关卡）再到 contribution-review（诚实评审），即从 verify 进入，不强制更早阶段。
排障：请求可能属于两个阶段时，询问属于哪个阶段，绝不猜测路由；dev-guide slug 无法解析时，导航器优雅降级，继续执行且不阻塞；贡献者要求跳过某阶段时，允许，因为弧线由检测驱动，但应指出被跳过阶段本会产出的证据；请求属于 Drupal 开发但非贡献时，超出范围，这是贡献质量而非通用 Drupal 开发，交由 ai-dev-assistant。参考：references/dev-guides-index.md（贡献阶段→需加载的 dev-guide slug）、references/drupalorg-cli.md（drupalorg CLI 是什么、安装、子命令）。