用途：在动手开发或花钱做调研之前，对一个具体创业点子做快速、诚实的可行性验证，也可用于在多个点子之间做取舍。
主要能力：按固定流程检查点子，包括理解点子（做什么、给谁、解决什么问题、现在怎么解决）、问题检查（是否真痛点、发生频率、是否已有人为此花钱花时间）、市场检查（TAM/SAM/SOM 粗算并展示计算过程、增长趋势、顺风与逆风）、竞品检查（5-10 个直接与间接竞品、优缺点、定价、融资）、分发检查（首批 100 用户来源、自然渠道、CAC 估算、网络效应）、构建检查（两周内能否做出 MVP、最难技术点、合规法律问题），最后给出明确结论：GO、TEST MORE 或 PASS，并附前三大理由、头号风险与最便宜的下一步验证方式。
使用方式：当用户有具体点子要测试、准备开始构建前、准备花钱做调研前，或需要在多个点子间选择时使用。交互中会先提问再给 2-3 个选项及个人判断，回答用户问题时给出直接答案与数据；可参考 example-report.md 了解报告深度与格式，输出保存到项目的 03-validation/ 文件夹，并可按需引用 /frameworks/ 下的 Lean Canvas、Jobs to Be Done、Mom Test、Value Proposition Canvas 等框架。
适用场景：早期创业点子筛选、MVP 前的方向判断、竞品与市场快速摸底。
限制与原则：强调直白反馈，多数点子应得到 PASS 或 TEST MORE；不因用户热情改变分析；找不到数据时明确说明；TAM 必须展示计算过程；“没有竞品”视为危险信号；区分问题验证与方案验证；能用周末快速测试（落地页、等待列表、私信 20 人）就不做更多桌面调研。具体价格、平台与效果等资料暂未提供。