用途：sci-workflow 是投稿 Science（AAAS）旗舰刊的流程路由技能。它不替代专项技能，只判断稿件当前阶段应调用哪个 sci-* 子技能以及先后顺序。默认目标为 Science 旗舰刊，而非 Science Advances、Science Translational Medicine 等子刊；若用户指定子刊，需提示范围与篇幅差异。
触发场景：用户问“这份稿子下一步做什么”；需诊断当前瓶颈；用户在实验、写作、修改间切换失去主线；收到 Science 审稿意见需转入 rebuttal 模式。
核心判断：Science 多数稿件不送外审即被拒，编辑门槛是广泛意义与普遍兴趣，而非技术正确性，因此第一问不是“科学对不对”，而是“能否通过面向大众读者的 desk-reject 过滤”，应始终先路由到 sci-fit。
路由表：结果是否够广泛→sci-fit；意义被埋没→sci-framing；缺一句话摘要、摘要偏窄→sci-abstract；不确定 Research Article 还是 Report、超篇幅→sci-writing；图表面板或字数超限、字体颜色不合规→sci-figures；统计报告不足、n/误差棒/检验不清→sci-statistics；无数据/代码/材料可用性方案→sci-data；参考文献非 Science 数字编号格式→sci-citation；需面向编辑的推荐理由→sci-cover-letter；即将投稿需预检清单→sci-submission；收到审稿意见或 R&R→sci-rebuttal。
默认顺序：sci-fit、sci-framing、sci-writing、sci-figures、sci-statistics、sci-data、sci-abstract、sci-citation、sci-cover-letter、sci-submission，审稿后为 sci-rebuttal。摘要是后期润色，在意义与格式确定前不要先打磨。
阶段台账：资料提供一段可复制并持续更新的“SCIENCE (AAAS) MANUSCRIPT STAGE LEDGER”，记录目标期刊、格式、各 gate 的完成状态、当前瓶颈、下一技能与未决风险；每完成一个子技能重新输出台账，上游（尤其 sci-fit）若为 ✗，下游所有 ✓ 失效。
与子刊及 Nature 的差异：若工作扎实但非前 1% 普遍兴趣，Science Advances 可能是现实目标；Science 要求一句话摘要并使用单一数字编号参考文献表、完整作者名，Nature 的摘要段落与参考文献惯例不同，不可直接套用。
限制：未提供具体执行命令、安装方式、收费与平台信息；资料未给出各子技能的实现细节，相关事实暂未提供。反模式：跳过 sci-fit 直接润色文字，最常见结果是 desk rejection；在 sci-writing 定格式与长度前先美化图表；正文尚未真正修改就生成 rebuttal。