用途：在科学结果可靠但稿子像实验报告时使用，帮助在动笔前锁定概念性进展和“为何是现在”，把正确结果组织成 Science 风格的叙事。触发场景包括引言先铺三段背景才讲贡献、评审或同事问“那又怎样”、能陈述结果却讲不出启示。
主要能力：
- 一句话进展。强制把全文压成“We show that [surprising, general claim], which means [consequence for a broad field].”若两个括号无法不用行话填满，说明框架未就绪。该句可用于摘要、投稿信和引言末句。
- Science 引言结构（约三段）：广泛重要的空白（一段，非文献堆砌）；为何困难／为何现在（障碍及使其可行的新工具、思想、数据集或规模）；我们做了什么、发现什么（以广泛启示收尾）。
- “为何现在”清单：新方法／仪器使不可测变可测；新数据集／规模达到改变结论的阈值；领域争议可解；理论预测可检验；现实事件使其紧迫。若都不符合，可能正确但不合 Science 时效，需回到 sci-fit。
- 标题建议：陈述式、具体、非专家可解析，常少于 90 字符，避免 Towards、A study of、Investigating、Novel。
- 反框架改写：如把“We applied method M to system S”改为“We discovered that S does X — revealed by M”；把“Little is known about…”改为具体未解问题等。
- 输出格式：一句话进展、为何现在触发项、引言三段骨架、工作标题、风险（启示是被证明还是被断言）、下一步 sci-writing。
使用方式：按上述输出格式逐项填写；说明中未提供具体命令、安装方式或 URL 以外的使用步骤。
适用场景：面向 Science 投稿前的叙事定位，尤其适合结果可靠却难以表达广泛意义、需要明确时效性的稿件。
限制：不得制造证据未支持的广泛结论；若启示仅被断言而非证明，应回到 sci-fit 检查。避免用“novel／unprecedented／paradigm-shifting”等标签代替数据，避免以方法而非发现为框架。