用途：在稿件被某期刊拒稿、或作者准备更换投稿目标时，把按原期刊口径撰写的稿件重定位为面向新期刊的版本。它回答的是“稿件究竟要改什么”，而非“投哪家”。
触发时机：论文在期刊A被拒、下一档目标是期刊B；作者在两个候选目标间比较改造成本；编辑或审稿人指出“读起来像某类期刊”；在国际期刊与中文期刊之间换向。
输入：来源与目标期刊（venue-index.tsv 中的 venue_id）；若只提供拒稿信息，则从 ladder.tsv 取同_discipline=yes、mentions 较高的下一档，并与 rt-journal-match 核对；稿件（至少标题、摘要、引言、主表）；拒稿信号（desk reject、referee reject 或 not a fit）。
方法：按五层顺序做差异比对。1）贡献主张：读双方 *-topic-selection / *-contribution-framing，产出新的“为什么重要”句。2）引言弧线：读双方 *-writing-style，确定什么提到首页、什么降到第二节、什么删除。3）证据标准：读目标期刊的 *-identification / *-robustness / *-experiments，列出缺失的基线稳健性与已成冗余的附录内容。4）写作格式：读目标期刊 *-writing-style 与 resources/official-source-map.md，处理篇幅、摘要风格、图表惯例、引文格式、附录政策，须实时读取来源映射，不得凭记忆引用页数上限或格式规则。5）政策与打包：处理数据与代码存缴、专有数据披露差异。随后按“成本×必要性”排序；若需新的识别策略，应直言这不是重定位，建议换档。
硬性规则：必须读双方资料包，不得凭期刊名声重定位；可变事实以来源映射为准；适配判断交还目标期刊自身的 topic-selection 技能；重定位不可靠时应明确说明；只改强调、结构与主张范围，不得改发现、量级或局限。
输出格式：来源→目标、距离、五层差异、按成本排序的计划、以及“何时不要做此重定位”。
限制：资料未提供具体期刊清单、页数、费用或数据政策细节，需在运行时从对应来源映射读取；技能本身只做排序与差异比对，不替代期刊判定。