用途：该技能用于判断一篇物理学综述是否适合投向《Reports on Progress in Physics》（RoPP，IOP 出版社），或用于比较 RoPP 与其他综述类期刊、为被错投的原创研究稿件重新选择期刊。
期刊定位：RoPP 是 IOP 出版社的权威深度综述期刊，刊载“进展报告”，梳理某一物理主题的认知现状并界定前沿。与 APS 的 Reviews of Modern Physics 类似，RoPP 以约稿为主，多由编委会向公认专家约稿；读者覆盖物理界广泛人群，包括寻找权威参考的专家、进入邻近领域的研究者与高年级学生。原创性研究结果不在范围内，文章应综合已有共识、指出争议并勾勒开放问题。
适用情形：作者已获 RoPP 编委会约稿；专家拟向编辑提议综述选题；需要比较 RoPP 与 Reviews of Modern Physics 哪个更合适；原创研究稿件被错投需改投。
选题范围：活跃或近期成熟领域的综合进展报告，如凝聚态、量子物理、核与粒子物理、等离子体、AMO、量子信息、天体物理、生物物理、光子学及以物理为核心的交义领域；拓扑材料、引力波、超冷量子物质、量子计算硬件、基础物理精密检验等新兴范式；兼具教学价值、基础部分自足的综述。仅介绍单一课题组研究或单一技术、缺乏领域综合视野的综述不合适；没有综合框架的原创实验或理论研究不在范围。
方法与证据门槛：须在既定范围内全面覆盖主要理论框架、实验观测与计算方法；对关键结论的证据强度作批判性评估，区分共识与争议；基础概念须推导或解释到位，使邻近子领域的物理学博士读者能跟上；需包含历史脉络；定量论断须引用原始文献，综述不产生新数据。
结构与体例：长文形式，篇幅由主题广度决定；用编号章节与子节；开头须有面向广义物理学读者的可读引言；参考文献须详尽；展望部分指出真正开放的问题并讨论其可能走向，标注清楚的推测可接受；常用表格汇总实验参数、材料性质或计算基准。
官方投稿清单：先查阅目录中 resources/source-basis.md 与 resources/official-source-map.md，并核实期刊当前官方页面；搜索“Reports on Progress in Physics author guidelines”并遵循现行 IOP 版本；确认选题已获约稿或先以选题提案联系编辑后再写全文；复查 IOP LaTeX 模板、参考文献格式（IOP 惯用格式）、图片分辨率与文件格式要求；复查数据与软件可用性政策；复查版权、开放获取与许可选项，选择 OA 需确认 APC。若官方说明与本技能冲突，以官方为准。
投稿前自检：是否已有约稿或编辑沟通（未约稿的原创数据投稿属于类型错误）；是否综合整个领域而非仅作者自身工作；引言是否对邻近子领域物理学者可读；争议与未决问题是否明确且平衡呈现；参考文献是否覆盖领域发展中的奠基性成果；展望是否指出具体开放问题及其意义。
常见直接拒稿原因：未经约稿的原创研究论文；实为作者课题组研究扩展、缺乏领域综合的综述；引言专深、广义物理读者无法阅读；未处理主要竞争性解释或理论框架；参考文献覆盖不全，遗漏知名奠基性或近期里程碑论文。
改投建议：APS 编辑文化下权威物理论文可考虑 reviews-of-modern-physics（同样以约稿为主）；面向非专家、篇幅较短的广义物理概念综合可考虑 nature-physics 的 Review 与 Perspectives；推进具体领域的原创研究可改投 physical-review-b、physical-review-d，高显著性原创结果可投 physical-review-letters 或 physical-review-x。
输出格式：给出 [Fit] 高/中/低（一行理由）、[Target]、[Topic tags]、[Method/evidence]、[Top risk]、[Official items to re-check]（约稿状态/IOP 模板/参考文献格式/数据政策/OA 与 APC）、[Re-route suggestion]。
限制：该技能为选题适配与再定位工具，不替代期刊现行官方投稿指南；使用前须核实 IOP 出版社网站与 RoPP 投稿系统中的最新作者说明。来源未提供具体费用、模板下载地址与具体章节字数等细节。