用途：在向《Psychological Review》投稿前了解评审机制，或在收到决定信后正确解读其理论层面的要求，并判断稿件应作为完整理论文章还是 Theoretical Note 提交。
主要能力：说明该刊采用匿名（masked）同行评审，稿件正文需完全去标识，标题页（作者、单位、ORCID、联系方式）单独存放；投稿经 Editorial Manager（editorialmanager.com/rev）处理；审稿人通常来自你所进入的建模/理论传统，可能是你所挑战的竞争模型的支持者或批评者，因此诚实定位很重要；由编辑（资料称 Elena L. Grigorenko 自 2022 年起任编辑）决定，衡量理论贡献是否真实且具普遍性。
稿件类型：理论文章为主要形式，提出新理论/模型、形式化解释或产生新理论的综合，无长度上限，但超过 15,000 词需说明理由；Theoretical Note 为较短评论，推进某一子领域，如批评某理论路径、讨论已发表工作或元理论论证；重复研究仅在与新理论或增强理论相关并嵌入其中时才可发表，且应在摘要中提及。
审稿人关注点：是理论还是伪装的实证论文；击败了哪些既有模型且是否公平；假设是否明确、机制是否真实；预测是否可推导且可能被证伪；模型是否可识别、竞争模型能否模仿；贡献是新进展还是换标签/更好拟合；计算模型是否提供代码。
决定类型：拒稿（实证论文或理论推进不足常为编辑直接拒稿）、大修（常见的“有希望”结果，轮次间门槛提高）、小修（理论论文首次决定中少见）、接收（通常需一轮或多轮修改）。多轮修改在理论期刊属正常，应把大修视为强化理论本身的邀请。
使用方式：投稿前完成清单——稿件完全匿名并准备单独标题页；选对稿件类型；将预期审稿异议映射到应处理的技能；若为计算模型，准备共享模型代码；收到决定信时关注理论要求而非表面修改。
限制：资料中的编辑姓名、字数上限、匿名政策等均标注需以官网为准，检索于 2026-06；具体决定类型阶梯为一般学术期刊惯例，需确认该刊具体规定。未提供收费、价格、平台效果等信息。