用途：在收到 Psychological Bulletin 的 revise-and-resubmit 决定后，规划修订与回复信。该刊综述类 R&R 的审稿意见常涉及检索、纳入标准、编码、模型或偏倚分析，任何改动都会影响下游估计、表格与图。
触发场景：R&R 决定已到并准备修订与回复信；审稿人要求扩大检索、增加研究或改变纳入标准；要求更换模型、增加调节变量或偏倚诊断；审稿人意见相互冲突需协调。
策略：把编辑信当作评分标准，优先解决编辑指出的决定性问题；逐条回应每条意见，先引用再回复，不遗漏；改动需一致传播，若扩大检索或改变纳入标准，须重跑合并效应、异质性、调节变量、偏倚诊断、PRISMA 计数及所有表图，并说明新的 k；以证据让步或反驳，说明所做位置与新数字，或基于方法学理由礼貌反驳；公开协调冲突意见，选择有原则的规则并解释取舍；保护贡献，增加稳健性与澄清，抵制稀释综述或超出证据的过度声称；保持匿名并更新数据包，修订稿保持匿名，更新已存数据库、编码手册与脚本以保证可复现。
回复信格式：每条审稿意见先引用，再写 Response（做了什么或为何不同意）与 Change（章节/页码、新 k、表图编号、更新估计）。开头向编辑简述主要改动，按审稿人分组，每条末尾给出所有改动位置。
反模式：增加研究却留下旧估计/图；忽略或静默合并意见；为取悦审稿人而破坏纳入逻辑；报告新偏倚检验却不说明其对结论的影响；修订稿与数据包脱节；编辑时重新引入作者线索破坏匿名。
输出格式：编辑决定性问题是否优先处理；是否覆盖全部意见；是否传播重跑并保持估计与图表一致；让步与反驳是否附证据与改动位置；冲突是否协调并解释；是否匿名且更新数据包；下一步通过 Editorial Manager 重投。
限制：资料未提供具体软件、命令、价格或平台信息；示例数字仅为说明性。