用途：帮助作者理解《Psychological Science》如何评估稿件，从而在投稿前预判评审关注点、规避常见退稿原因，并判断是否走 Registered Reports 路径。
主要能力：说明评审流程——初始投稿匿名化，作者身份不得出现在稿件与仓库链接中；编辑先做初筛，评估影响力、广度、稳健性与契合度，契合度弱或内容单薄的稿件可能不经外审直接拒稿；外审关注理论贡献、设计与统计效力、分析与披露、结论与证据的匹配度。透明度采用评级制，Research Transparency Statement 会提供给审稿人，透明度限制会成为编辑决策因素，预注册质量同样被考量。决定类型包括拒稿、修改后重投、接收，通常要求补充稳健性、披露或分析。
Registered Reports 路径：第一阶段评审理论、设计与分析计划，通过后获得原则性接收，只要按计划执行，无论结果如何期刊均承诺发表；第二阶段报告结果。适合验证性与重复性研究，也支持使用既有数据的 RR。
使用方式：投稿前用输出格式自检——影响力与广度是否尽早明确、稳健性与统计效力是否充分、数据材料与声明及预注册是否有力、验证性与探索性分析是否诚实区分、选择研究论文还是 Registered Reports、现实结果预期、下一步（psci-submission，若已决定则 psci-rebuttal）。
适用场景：投稿前压力测试稿件、决定是否走 Registered Reports、解读决定信并设定预期。
限制：文中未提供具体字数上限、当前分类与限制的最新数值，需对照期刊投稿指南确认；示例中的样本量与结果仅为说明性推演，非真实数据。