PRL Writing Style 是针对《Physical Review Letters》稿件文字打磨的写作技能，当前收录于 brycewang-stanford/awesome-journal-skills 合集，页面地址为 https://www.skills.sh/brycewang-stanford/awesome-journal-skills/prl-writing-style。
用途与触发场景 该技能定位于稿件后期润色，前提是研究结果、图表和补充材料（SM）已经稳定。资料列出的触发情形包括：文字冗长、含糊或术语密集；符号记法不一致或符号首次出现未定义；开头会让非本子领域的物理学家感到吃力；草稿在需要直接表达之处使用冗长从句。
主要能力 技能围绕 APS 出版社体例给出写作原则：简洁是特性而非约束，每句话都应推进核心主张；在能提升清晰度时使用主动、直接的语态（如“We measure ...”“The data show ...”优于被动迂回）；所有符号在首次使用时定义，并在正文、图表和 SM 中保持一致；缩写在首次使用时拼写完整，摘要和开头避免未定义的子领域术语；采用 SI 单位、一致的有效数字和规范的数学排版；参考文献遵循现行 APS 格式，并引用确立重要性的先前工作以及读者信任结果所需的工作。
技能还提供“简洁化”对照表，例如“It is important to note that X”改为“X”，“In order to”改为“To”，“We have performed measurements of”改为“We measure”，“Due to the fact that”改为“Because”；一句话中三处含糊限定合并为一个经过校准的限定词；结果前的背景段落压缩为一句上下文后直接给出结果；不要用文字转述图表，而应解读图表。
使用方式与可读性要求 资料给出面向广泛读者的要求：先用非专家也能理解的物理开场，再引入子领域记法；用一句话解释专业概念而非默认读者已知；在每个关键方程或数值旁给出物理解释；避免缩写堆砌。技能包含一段示例级改写：原句以子领域视角和多重含糊开场，改写后以任何物理学家都能解析的物理问题开篇，第二句给出发现，三处堆叠的含糊合并为一处，模糊的“variety of techniques”替换为实际观测量。
结构与精确性 在四页篇幅格式下，技能建议每个段落只承担一项任务，首句应宣告该任务；只读各段首句的审稿人应能重建论证链条；末段应给出对邻近领域的具体影响，而非“our results pave the way”式空话。精确性方面要求：断言强度与证据匹配，既不过度也不低估；“Significantly”应指统计显著而非“很多”；每个头条数字都附带不确定度；时态符合惯例（既有事实用现在时，所做工作用过去时）。
检查清单与输出格式 清单涵盖：每句推进核心主张、无填充；符号首次定义且全程一致；缩写首次拼写、摘要少术语；开头可由非本子领域物理学家读懂；关键方程和数值伴随物理解释；断言与证据校准；段落首句可独立重建论证；结尾段点明具体的跨领域影响；SI 单位与一致有效数字；参考文献遵循现行 APS 格式。反模式包括：密而不可读的“Letterese”、未定义符号或缩写（尤其是摘要中）、多重含糊堆叠、用文字转述图表而非解读、开头排斥广泛读者的子领域术语、数据不支持的过度断言。输出时按【Concision pass】【Notation】【Broad readability】【Interpretation by every key number】【Claim calibration】【Next】逐项给出结论，下一步指向篇幅管理（prl-length-management）或投稿信（prl-cover-letter）。
适用场景与限制 该技能适用于 PRL 类快报稿件的语言与体例润色，尤其是需要跨子领域可读性和严格断言校准的场合。资料未提供安装命令、运行平台、收费方式或实际效果评估；同时提醒参考文献与排版惯例会演变，应在 PRL 官方作者页面核对现行 APS 风格。