prl-scope-fit

PRL Scope Fit（prl-scope-fit）用于判断一项物理成果是否达到 Physical Review Letters 的“重要性与广泛兴趣”门槛，还是更适合投向 Physical Review A–E、PR Research 等期刊。

用途：当研究者怀疑结果虽然扎实但可能“增量”或“过于专门”，或无法说明外子域物理学家为何应关心，或合作者询问“投 PRL 还是 Phys. Rev. B”，或此前类似工作因重要性/广度被编辑退回时，可用该技能在投入图表与写作前对投稿方向做 go / no-go 判断。

主要能力：PRL 覆盖凝聚态、AMO、粒子/核、引力/天体、统计/软物质、量子信息等全部物理学领域。其门槛为两项同时满足的测试：重要性（是否实质性推进领域，如真正的新效应、决定性测量、开放问题的定性解决、解锁此前不可及区间的方法）与广泛兴趣（外子域物理学家是否想知道，如改变邻近社区思考方式、转移技术或解决一般物理原理问题）。技能提供决策表，将情形映射为“PRL 强匹配”“PRL 匹配（需框定广度）”“Phys. Rev. A–E”“PR Research 或暂缓”等结论，并指出正确但增量的结果可通过严谨性却仍失败于门槛，这是最常见的 PRL 拒稿模式，属于期刊定位判断而非质量判断。

使用方式：通过四项压力测试检验门槛——邻域测试（点名一位不同子域的具体物理学家并一句话说明其为何会读）、标题测试（把结果写成一行 APS Physics 亮点，若为“我们更精确地测量了 X”则重要性可能偏增量）、位移测试（结果推翻、锐化或解锁了什么既有认知，“没有，只是扩展”则为专门化）、自引测试（自然引用群体是否仅限本组和另外两组，若是则广度窄）。配套清单要求：一句话陈述最重要主张、阐明重要性（新效应/决定性测量/解锁区间）而非仅“新颖”、为具体外子域受众命名广泛兴趣、点名结果改变的既有认知、诚实考虑 PR A–E / PR Research 是否更合适、边界情形准备好在 cover letter 中的广度论证。

适用场景：论文投稿前的期刊选择评估、合作者间投稿方向讨论、编辑因重要性/广度退回后的重新定位。

限制与注意事项：应避免将“新颖”等同于“重要”、罗列并不由结果推出的应用来声称广泛兴趣、把长篇专门论文“信件化”以绕过广度门槛、忽视编辑可仅因重要性/广度拒掉正确的 Letter。输出格式包括【Central claim】【Importance】【Broad interest】【Prior belief changed】【Verdict】【Next】。范围与期刊规范较为稳定，但具体投稿类别会演变，应向 APS / PRL 官方作者页面核实。