prl-results-framing

PRL Results Framing（prl-results-framing）是一个面向《物理评论快报》（Physical Review Letters，PRL）投稿写作的技能，核心用途是在数据或推导已具备、但“所以如何”的意义仍模糊时，把稿件从按时间顺序罗列的实验报告，重构为围绕单一主张展开的论证。

触发场景：已有数据或推导但意义不清；稿件读起来像按时间顺序的实验报告而非单一论证；有多个发现却未选定头条结果；开篇段落把结果埋在背景之下；或经 prl-scope-fit 判定适合 PRL 但广度框架被标记为薄弱。

主要能力是“单一主张纪律”：一封 Letter 只承载一个核心主张，标题与摘要都编码这一主张；支撑主张最多两条且必须强化核心主张；其余内容（背景、对照、扩展扫描）降级到补充材料（参见 prl-supplementary）。若存在两个同等重要的主张，通常意味着应拆成两篇论文，或其一更适合专业物理期刊。

开篇方法提供四步模式：一至两句非本领域物理学家也能理解的一般物理背景；指出此前未知、未解或不可能的问题或空白；平实陈述本文的核心主张，最好带关键数字或定性惊喜；说明对更广群体的后果。结果应在前一至两段内出现，不应把前半栏用于文献巡览。

框架决策分支针对症状给出改法：两个并列头条结果应拆分或降级其一；仅有操作性表述（“我们测量了……”）应改写为其所蕴含的物理结论；意义只是断言而非展示时，应把意义绑定到结果所改变的具体既有认知；背景主导开篇应压缩到两三句并把细节移入正文或补充材料；摘要先列方法应改为发现优先、方法作为使能从句。

摘要写作要求摘要是一封自足的微型 Letter：背景→做了什么→发现了什么（含关键结果）→为何重要；以发现开头、保持简短、避免未定义缩写，并让子领域外的物理学家可读。APS 对摘要长度有限制，需核实当前数值。

检查清单包括：恰好一个可用一句话表达的核心主张；标题编码核心结果而非仅主题；开篇约一至两段内到达结果；意义绑定到结果所改变的认知而非空口断言；摘要以发现开头且跨子领域可理解；支撑主张（≤2）确实强化核心主张；被降级材料在正文或补充材料中有归属。

反模式包括：什么都报的“大杂烩”式 Letter；无物理解释的操作性框架；超出数据支撑的意义夸大；把摘要写成方法总结而非结果陈述；把点睛之笔留到结论（Letter 几乎没有结论）。

输出格式为：核心主张（一句话）、标题是否编码结果（是/需修改）、开篇要素（背景/空白/主张/意义是否齐全）、支撑主张（≤2 并逐条说明理由）、降级至补充材料的清单、摘要是否以发现开头（是/需修改）、下一步（prl-methods 关注可信度，或 prl-figures 关注主图）。摘要与标题规范较为稳定，但摘要长度上限应在 APS/PRL 官方作者页面核实。资料未提供该技能的安装方式、运行命令、平台要求与收费信息，暂未提供。