SuperAPI AI 工具集

physics-reports

通用与其它

查看项目

更新于 10-16 05:01

技能介绍

用途:该技能是适合度判断、选刊与重构选题的工具,用于评估一篇专著级长篇物理学综述是否适合投给 Physics Reports(Elsevier 综述期刊,前身 Physics Letters C)。该刊发表覆盖物理学各分支的长篇综合综述,定位为某主题的标准参考,通常为受邀稿,也考虑提案;篇幅远超普通论文,常见数十页至上百页。

触发场景:作者考虑撰写全面、专著篇幅的物理学综述;团队希望将成熟或快速成熟的分支整合为权威参考;在 Physics Reports、Reviews of Modern Physics、Nature Reviews Physics 之间选刊;需在动笔前了解其深度、篇幅、提案/邀请流程与拒稿标准。

范围与要求:覆盖粒子与核物理、凝聚态、统计与非线性物理、引力与宇宙学、光学、等离子体等各分支;需在文中完整展开理论形式体系(含推导),做到自足、有教学性;对竞争方法及其假设与局限做批判性、平衡评述;需完整、最新的引用;图表应起教学性综合作用;通常先有邀请或被接受的提案(含范围、提纲、篇幅、意义)。

结构与限制:采用类似书籍章节的结构,分层编号,方程开发完整且记号一致;引言说明领域动机与全文安排,结论综述开放问题。需使用 Elsevier/REVTeX 兼容格式。提交前须在 Physics Reports 官网核查最新作者指南、提案/邀请流程、篇幅与格式、利益冲突、资助、AI 使用、图表授权与预印本政策;官方说明优先于本技能。

常见拒稿原因:篇幅普通的综述;把原创研究当综述投;片面突出作者自身工作的狭窄综述;只堆文献而不展开形式体系;在需要提案的情况下直接投完整专著篇幅稿件。

输出要点:给出适合度(高/中/低及理由)、目标期刊、主题标签、方法与证据评估、最大风险、需复查的官方项及改投建议。分类:写作与研究。