SuperAPI AI 工具集

physical-review-d

写作与研究

查看项目

更新于 10-16 05:01

技能介绍

用途:该技能用于判断一篇高能物理、引力或宇宙学稿件是否适合投向 Physical Review D(PRD),或在 PRD 与 PRL 等期刊之间做选投与重新定位。它属于期刊匹配(fit / venue-selection / re-framing)工具,不替代期刊现行官方投稿指南;如与官方说明冲突,以官方为准。

覆盖范围:粒子物理(现象学、BSM、标准模型精确计算、对撞机与探测器模拟、有效场论)、量子场论、广义相对论与引力(黑洞、引力波、引力检验)、宇宙学(暴胀、CMB、大尺度结构、暗物质/暗能量、原初核合成、引力透镜)、天体粒子物理(宇宙线、中微子、暗物质探测、多信使)以及格点场论与计算强子物理。

方法与证据标准:PRD 是存档型期刊,要求的是子领域内的实质正确性与贡献,而非跨领域广泛重要性;理论文章需完整推导并明确近似,现象学文章需写明模型假设与观测/实验输入,实验与观测文章需完整统计分析、系统误差与流程说明。

写作与结构:PRD 同时发表 Letters 与完整 Articles,投稿时按结果性质与紧迫性选择文章类型;无需跨子领域式铺垫,面向相关专门读者即可;扩展推导可放补充材料或附录;摘要为单段非结构化,结果与主要结论应出现在摘要中。

投稿前核对:需查阅当前 APS 官方作者指南,确认文章类型与格式、数据/代码/模拟流程共享要求、预印本(arXiv)政策,以及是否涉及 ATLAS/CMS/LHCb/LIGO/Virgo 合作组论文的署名与致谢要求。

常见退稿原因:把属于 Physical Review C 或 Physical Review B 范围的稿件投到 PRD;提出 BSM 现象学却未定量对照现有实验约束或 LHC 数据;只给数值结果而无解析控制或误差收敛分析;理论文章关键步骤缺乏依据;形式化 QFT 文章看不到粒子物理或引力物理应用。

转投建议:跨子领域的重大进展可考虑 physical-review-letters;需更长篇幅与跨社区可见度的高影响结果可考虑 physical-review-x;天体物理观测与数据驱动宇宙学可考虑 the-astrophysical-journal 或 nature-astronomy;具广泛物理意义与非专业叙事潜力的引力波结果可考虑 nature-physics 或 physical-review-letters。官方具体页面与最终清单暂未提供,投稿前须以 APS 在线说明为准。