用途：这是一个期刊适配、选刊与重新框定（re-framing）工具，服务于目标为 Nature Food 或需要判断食物系统类稿件是否契合该刊的作者。它不替代期刊现行作者指南，投稿前须重新核对 Nature Food 官方投稿说明。
触发场景：作者点名 Nature Food 并希望做适配/框架检查；需要把农学、食品科学、营养或供应链的专门结果改写为食物系统意义叙事；在 Nature Food、Nature Portfolio 姊妹刊与专业农业/食品期刊之间选刊；需要该刊的编辑初筛（desk-reject）启发式与可行的替代投稿路径。
范围与选题：可持续食物生产（作物、畜牧、水产、生态农业，需达到系统级结果）；食物环境与营养（人群或系统尺度的膳食、粮食安全与健康）；食品加工、安全与供应链（需重构系统问题而非单一单元操作）；食物环境足迹（土地、水、生物多样性、温室气体，含生命周期与建模）；食物政策、经济与行为（需严谨且可推广的证据）；连接生产、环境与人类健康的跨学科综合。
方法与证据门槛：核心主张须具备食物系统意义；建模与评估研究须透明，说明假设、敏感性分析与不确定性，情景研究须论证情景选择；实证主张需足够重复、对照与代表性，调查与观察数据需讨论设计与偏倚；跨学科论文须同时满足各学科证据标准；核心分析期望提供数据与代码，遵循 Nature 报告与数据可用性政策。
结构与体例：采用 Nature Portfolio 格式，摘要突出意义，引言框定食物系统问题与空白；正文图表承载系统级论证，专门细节移入补充材料；方法需详尽可复现，需报告摘要与数据/代码声明；行文面向广泛食物系统读者。
投稿前清单：查阅资源文件 source-basis.md 与 official-source-map.md，从 Nature Portfolio 锚点出发并引用当前核对的 Nature Food 页面；搜索现行投稿指南；复核文章类型、摘要/格式、报告摘要、数据/代码政策；确认建模透明度、生命周期清单披露或调查工具要求；复核利益冲突、资助、作者贡献、AI 使用披露与开放获取条款。官方说明与本技能冲突时以官方为准。
常见初筛拒稿原因：严谨但狭窄、无系统意义的农学/食品化学/营养结果；单点、单季或未重复的田间/加工研究被表述为广泛可推广；不透明的建模或生命周期评估且无敏感性/不确定性分析；证据薄弱、不具代表性或挑选性的供应链或政策主张；面向单一专业社群而非食物系统读者。
转投建议：无系统框架的作物/农学田间结果→field-crops-research / agronomy-for-sustainable-development；食品成分/安全化学→food-chemistry；农业生态系统环境方向→agriculture-ecosystems-and-environment；广义地球/环境开放获取框架→communications-earth-and-environment；植物科学机制→nature-plants / new-phytologist。
输出格式：[Fit] 高/中/低（一行理由）；[Target] Nature Food；[Topic tags] 2–3 个最接近的食物系统主题；[Systems significance] 为何超出单一作物/过程/地点；[Method/evidence] 证据与透明度是否达到该刊门槛；[Top risk] 最可能的拒稿原因；[Official items to re-check] 文章类型/报告摘要/数据政策/披露；[Re-route suggestion] 若不契合的更好期刊。