Nature Energy（nature-energy）是 Nature 系列的能源旗舰期刊，发表推进对能源产生、分配、储存与使用理解的研究，覆盖从材料与器件到系统、经济与政策的完整链条。其定位区别于专业能源期刊之处在于：论文必须对广义能源研究群体具有意义，而非仅服务于单一子领域。例如，太阳能电池论文需同时面向材料科学家与能源系统分析师；能源政策论文必须建立在物理或技术现实之上。读者群有意跨越能源自然科学与社会科学的交界。该技能是适配/选刊/重新框架工具，不替代期刊当前官方投稿指南；投稿前应重新核对 Nature Portfolio 官网的实时作者说明。
触发条件：作者将 Nature Energy 指定为高影响力能源研究稿件的目标期刊；能源论文跨越材料/器件与系统/政策，超出专业期刊范围；作者需要评估能源材料进展更适合 Nature Energy、Joule、Advanced Energy Materials 还是 Energy & Environmental Science；作者需要在投稿前了解 Nature Energy 的桌面拒稿触发点与可信的改投选项。
范围与主题适配：太阳能（各类光伏、太阳能燃料、聚光太阳能），当确立了新的效率机制、退化原理或可扩展路径，而非仅刷新 PCE 纪录；电化学储能与转换（电池、燃料电池、电解槽），当进展揭示新的材料原理、反应机制或系统设计洞见，而非仅指标提升；能源系统、电网与集成（建模、情景分析或能源转型、电网稳定性、需求侧管理的实证研究），当定量严谨性与广泛意义明确时；能源经济与政策（技术经济分析、生命周期评估、政策影响评估），当方法严谨且发现能为大规模现实能源决策提供依据时；热能、核能、氢经济或碳捕集，当概念或系统级进展是核心时；交叉主题（能源可及性、能源正义、能源转型的社会维度），当有定量基础且科学严谨时。
方法与证据标准：材料/器件论文必须将微观机制与器件或系统级性能联系起来，新电解质化学需在真实电池配置中评估，而非仅半电池或纽扣电池；系统/建模论文必须使用经过验证、透明的模型并明确假设，预期包含敏感性分析与不确定性量化；技术经济与生命周期分析必须使用当前有据可查的数据源，并报告多种情景结果，而非仅最乐观情形；政策与社会科学论文必须满足其自身方法学社区的标准（因果识别、调查设计等），Nature Energy 不会在这些领域降低定量严谨性门槛；材料/器件论文的稳定性与耐久性测试必须在真实运行条件下进行，理想条件下的短期性能不足以支撑 Nature Energy 的论断；数据透明度方面，数据集、模型代码与处理后数据应存放或可获取，需重新核对实时指南中的当前存放要求。
结构与期刊风格：Nature Energy 发表 Articles、Letters 和 Reviews（需在实时指南中重新核对当前类型选项），格式惯例遵循 Nature 系列标准。引言必须确立进展的能源系统意义——不仅是材料科学或政策意义，而是为何对人类如何生产、储存或使用能源至关重要。每篇论文无论子领域，都必须阐明该进展如何推动全球相关能源挑战。Extended Data 与 Supplementary Information 承载完整方案、扩展数据集与二次分析；正文应读作自包含的叙述。需要 Nature 的报告摘要与数据/代码可用性声明，需重新核对当前标准。摘要或意义声明中预期包含对更广泛能源意义的通俗语言总结。
官方投稿清单：在给出可投稿建议前，阅读 ../../resources/source-basis.md 与 ../../resources/official-source-map.md；从该期刊家族的官方来源锚点出发，然后引用你核对过的当前期刊专属页面。在实时网站搜索“Nature Energy author instructions”并遵循当前 Nature Portfolio 版本。重新核对文章类型定义与字数/图表/Extended Data 限制。重新核对 Nature 报告摘要要求（统计、可重复性、数据集、模型、代码）。确认数据与代码可用性声明要求及任何存放义务。重新核对利益冲突、资助、作者贡献与 AI 使用披露要求。重新核对预印本与禁运政策；高关注度投稿需与 Nature 新闻办公室协调。若实时官方说明与本技能冲突，以官方说明为准。
投稿前自检：用一句话陈述能源系统意义——该进展如何改变在有意义规模上能源产生、储存或使用的可能性？材料/器件进展是否在真实配置（全电池、电堆或组件）中展示，而非仅在理想实验室条件？系统/建模假设是否陈述并经过敏感性检验；最乐观情景不是头条结果？论文是否面向跨学科的 Nature Energy 读者群——而非仅材料科学家或仅经济学家？Extended Data、报告摘要与数据/代码可用性是否完整？在框架涉及实际适用性时是否包含稳定性与耐久性数据？
常见桌面拒稿触发点：仅在半电池或小面积器件中评估的 PCE 纪录或新电解质材料，缺乏系统级情境化或稳定性展示；假设不透明、无不确定性量化、仅呈现最佳情景结果的建模或政策论文；范围过窄——优秀的电池电极材料论文属于 Advanced Energy Materials 或 Energy & Environmental Science，但缺乏 Nature Energy 所需的系统级意义；完全以材料为中心、与能源系统性能、成本或部署无关联的框架；竞争性器件指标的渐进改进（如 0.5% PCE 提升）而无新机制洞见；仅在温和或短期条件下收集的稳定性数据被呈现为实际耐久性证据。
改投决策：强能源材料进展但低于 Nature Energy 的系统意义门槛 → joule（Cell Press；定量、器件到系统、可持续性导向）或 energy-and-environmental-science（RSC）；材料进展是主导故事 → nature-materials 或 advanced-materials；环境影响或碳/排放框架为核心 → nature-climate-change 或 environmental-science-and-technology；可持续性系统框架 → nature-sustainability；纳米尺度机制是关键进展 → acs-nano 或 nature-nanotechnology。
输出格式：[Fit] High / Medium / Low（一行理由）；[Target] Nature Energy；[Topic tags] 2–3 个最接近主题；[Method/evidence] 论文是否展示具有真实器件/模型验证与广泛跨学科意义的系统级能源进展？；[Top risk] 最可能的单一拒稿原因；[Official items to re-check] 文章类型 / Extended Data / 报告摘要 / 数据/代码存放 / 伦理 / 披露；[Re-route suggestion] 若不合适，更匹配的期刊。