用途：用于撰写或修改《管理世界》稿件的文献综述章节，把综述组织为“国际脉络—本土研究—本文位置”三层对话式结构。
适用触发：综述全是英文文献而无中文经典；综述写成罗列式而非对话式；审稿人指出某中文经典未引；中英文文献配比失衡。
主要能力与规范： 一、结构三层。第一层国际主流脉络（英文文献为主）建立问题国际定位；第二层中国本土研究（中文文献为主）梳理中国情境已有发现；第三层本文位置，明确指出“本文与现有研究的差异”。避免一层（按时间线罗列）或两层（“国外/国内”两段式但无对话）。 二、配比经验法则。总引文 40–80 条；中文文献占比 30%–50%（不低于 20%，不宜高于 60%）；五年内文献占比 ≥ 40%；顶刊文献占比 ≥ 30%（AER/QJE/JPE/Econometrica/RES/管理世界/经济研究/JF）。具体阈值以编辑部最新稿约为准。 三、必引避坑清单。检查是否有相关中文经典综述（搜《经济研究》《管理世界》同主题综述）；是否有近 3 年顶刊同主题论文；引用是否覆盖理论、方法、本土实证三类；自引是否 ≤ 3 条。 四、句式模板。每段综述至少出现一次“与之相比/区别于/本文延伸了/本文补充了”。 五、反模式。写成教科书式知识介绍；本文位置集中堆在文末；中文文献仅一两条凑数；出现 [27,28,29,30,31] 五个并列引用而不拆分按贡献分述。
使用方式：按三层结构组织综述，每段末尾埋下“本文与之差异”的引线；投稿前用主题词检索本刊与《经济研究》近 3 年目录，把同主题论文纳入第二层做对话式区分；按理论文献、方法文献、本土实证三类分述，点明方法或识别的代际差异；把主题对接国家战略或政策议题，使综述导向政策落点。
适用场景：撰写《管理世界》投稿综述、修改被指本土文献覆盖不足的综述、自查中英配比与顶刊覆盖。
限制：本文档未提供具体安装命令、代码、定价与平台信息；所列配比数值为经验法则，均以编辑部最新稿约为准。