用途：在构思或压力测试面向 Management Science（INFORMS）的研究问题时使用，核心是判断选题是否满足该刊的“方法严谨 + 对管理/商业决策有贡献”的统一标准，并明确所属 Department 与跨部门价值。
触发场景：想法有趣但说不出所属 Department；不确定该投 Management Science 还是姐妹 INFORMS 期刊；审稿人或 Department Editor 反馈“off fit”或“更适合别处”；只有方法在找问题，或结果缺乏决策含义。
主要能力与判断要点：一是决策相关性——结果成立会改变哪项管理决策，无管理解读的模型或无决策杠杆的实证事实均属偏离使命；二是 Department 归属，需点名具体栏目（如 Accounting、Data Science、Finance、Marketing、Operations Management、Optimization and Decision Analytics、Strategy 等）；三是跨部门传播性，洞察是否对其它 Department 读者仍有信息量。
姐妹期刊适配测试：核心贡献若是缺乏管理解读的新 OR 算法/方法，宜投 Operations Research；供应链/服务运营/制造侧重宜投 M&SOM；消费者或企业行为的定量营销模型宜投 Marketing Science；能跨部门传播的决策相关洞察才适合 Management Science。文中列出若干典型路由示例（如仅提升运行时间的列生成方案归 OR；配送时间承诺影响购物车放弃的田野实验归 Marketing Science）。
使用方式：按“适配性检查”执行——先锁定决策问题、形式化或实证引擎、管理杠杆与普适性主张，再由 OR/MS 审稿人视角检验；输出包含决策相关性、Department、跨部门传播、与姐妹期刊的对比（保留或改投）、下一步（mgsci-theory-development 或 mgsci-methods）；并提供决策账本行（claim/evidence/blocker/next edit）与兄弟期刊比较。提交前建议查阅 resources/official-source-map.md 中的易变规则，并指出可能改变建议的未决事实。
限制：资料仅给出选题适配与路由判断框架，未提供具体收费、平台运行方式或自动化执行细节；实际投稿规则以官方来源为准。