用途：当JMS稿件的理论论证成为瓶颈时使用，例如假设只写成“A与B正相关”而缺少机制、归纳研究只有丰富描述没有抽象模型、论证仅靠一条借来的引文，或审稿意见指出“理论单薄”“这是描述而非理论”。
两种路径：演绎路径把每个假设写成机制链——前因（预测变量及其在组织情境中的重要性）、机制（连接前因与结果的理论过程，需点名理论与过程动词，如合法化、耗竭、转移注意力、发出信号）、结果（明确分析层次：个体/团队/企业/场域）、方向与形式（符号及线性、曲线或阈值，拐点需用两种相反力量论证）、边界（调节变量及其理论理由）。假设宜克制，配一张与假设一一对应的箱线箭头模型图。归纳路径不写先验假设，而是走数据到模型的可审计链条：一阶编码（贴近被访者用语）→二阶主题（研究者理论概念）→聚合维度→过程/理论模型图，并用命题（非假设）表述关系；常用数据结构和代表性引语表，过程研究可用时间分段或视觉映射并理论化变化机制。
共同要求：至少点名一种竞争性理论解释并说明自身解释更优之处；避免HARKing等反模式；勾选清单确保路径与设计一致、机制明确、模型图与假设/命题对应、边界有实质理由。
输出格式为固定栏目：路径、焦点理论/对话、演绎假设链或归纳链条、模型图是否对应、是否回应对立解释、下一步（jms-literature-positioning，然后 jms-methods）。适用场景为JMS稿件理论部分打磨；限制是仅针对该刊理论标准，未提供具体安装命令或运行方式。