用途：帮助作者在投稿前预判 JOM 的编辑与匿名评审流程，或在收到决定信后判断决定类型（R&R 大/小修、拒稿可重投、拒稿）、读出责任编辑的优先事项，并据此规划修回（后续可接 jmgmt-rebuttal）。
主要能力：说明投稿与分流（由主编或副主编筛稿后指派领域责任编辑，经 SAGE/ScholarOne 全匿名提交）；桌面决定（选题不符、缺乏理论或设计严重不足，以及无组织框架或无理论推进的综述/元分析，可能不经外审直接拒稿）；外审（通常 2–3 位匿名审稿人评估理论贡献、设计严谨性与分析，因刊物覆盖研究方法，会严格审视共同方法偏差、内生性、测量与多层模型等）；责任编辑综合外审并独立判断、以决定信为准而非票数。决定类型包括拒稿、鼓励改投、大修、小修，首轮接受几乎不存在。
Review Issue 路径：JOM 每年 1 月与 7 月推出系统综述与元分析专刊，沿用匿名发展性评审，但评审重点是组织框架、检索与编码严谨性及未来研究议程；受邀综述仍须外审。
使用方式：先看责任编辑的优先事项，再区分致命与可修问题，将每条审稿意见归入理论/方法/分析/框架/写作，评估新增理论、数据或分析的可行性与期限，记录审稿人之间的冲突。输出可用固定格式：决定类型、轨别（实证/Review Issue）、编辑优先事项、意见归类、致命与可修、所需新工作、审稿人冲突、下一步。
适用场景与限制：适合投稿前设定时间与决定预期、解读决定信、规划多轮修改。编辑团队与审稿周期会变化，须以 SAGE JOM 官网当前信息为准；资料未提供具体时限、费用、接受率等数据，暂未提供。切勿把 R&R 当作准接受或拒稿，也不要忽略编辑优先事项而过度投入次要意见。