用途：在撰写 JIBS 稿件时构建理论机制并推导假设。触发情形包括：假设只写成“A 与 B 相关”而缺少国际商务机制；国家或文化出现在模型中却未被理论化为一个层次；不确定调节变量属于跨层次还是同层次效应；审稿人指出对国际商务的理论贡献不清晰。
主要能力：一是跨层次理论化，明确个体、企业/子公司、国家三个层次，说明核心构念、原因与结果各自所处层次，并把宏观条件翻译为微观机制，避免将国家拟人化。二是距离逻辑，若使用文化、制度、地理或心理距离，需理论化其方向与非对称性，把距离当作机制而非黑箱协变量。三是边界条件，说明机制在何种情境下成立或反转。四是锚定国际商务理论传统，如内部化/交易成本、OLI 折衷范式、Uppsala 国际化过程模型、制度理论、资源/知识基础观、跳板/LLL 视角或跨文化价值框架，并说明如何扩展、限定或挑战它。
使用方式：用删除测试与替换测试判断情境是理论还是背景——删去所有国家与文化名称后论证是否仍成立；把机制移到另一对国家组合后能否给出预测。假设应从事前机制推导，每条假设标明层次、方向与边界条件。文中给出微观改写示例：从“高管团队国际经验正向影响企业国际化”改为“高管团队国际经验（企业层次）对国际化速度的正向效应随母国—东道国制度距离（国家对层次）增大而减弱，因为经验知识在差异较大的监管体制间转移效果差”。
适用场景与限制：适用于 JIBS 投稿前的第二遍能力检查，输出层次与机制、国际商务视角、距离逻辑、假设、贡献主张与下一步等结构化内容，并可返回主张—证据—风险台账。资料未提供具体收费、平台或效果信息。