用途：在向《美国化学会志》（JACS）投稿前规划审稿人策略，适用于Paragon Plus中选择建议与回避审稿人、预判并提前化解审稿异议、以怀疑审稿人的视角压力测试稿件，以及为返修预测审稿人关注点。
主要能力：一是审稿人选择，建议审稿人应为能判断化学内容的独立专家，覆盖相关子领域（如催化论文需合成专家与机理/光谱专家），不得为合作者、导师或同机构人员；因JACS范围广，至少包含一位能评价广泛兴趣主张的审稿人；回避审稿人须给出简短专业理由（如直接竞争冲突、既往争议），名单宜短且可信。二是预判标准异议，包括“不够广泛”“化合物表征不完整”“纯度未证明”“机理推测”“底物范围挑选”“选择性主张无支撑”“晶体结构未存库”“产率/条件不可重复”“新颖性过度声称”等，并给出对应预防措施，如补全SI表征与纯度、提供EA或HPLC/GC谱图与干净NMR、增加对照/动力学/KIE/标记实验、报告失败底物、提供ee/dr及外消旋标准谱、提供CCDC号与checkCIF干净的CIF、写明规模与当量并重复关键结果、说明最接近的先前工作与具体差异。
使用方式：以可执行的审稿通过方式运行，先锁定化学新颖性、表征链、对照与范围或机理证据，再判断稿件是否回应JACS真实读者。输出为“主张—证据—风险—稿件位置”台账，每条建议须指向稿件位置或缺失材料。还需与ACS Central Science、Angewandte及专业ACS期刊比较，若贡献归属他刊则建议改投。停止条件：未检查资源中official-source-map.md的易变规则、且未对最大风险给出具体修正前，不得给出可投稿建议。输出格式含建议/回避审稿人、已预防异议与计划反驳、三大敌意批评、立即修正与弱化措辞、后续步骤。
适用场景与限制：面向JACS投稿与返修流程，与cover letter、methods等技能配合。资料未提供具体收费、平台支持范围或效果保证。