用途：这是一个选刊与选题契合度判断工具，用于判断一篇综述是否适合投向 Coordination Chemistry Reviews（CCR），或在 CCR 与 Chemical Society Reviews、Chemical Reviews、Nature Reviews Chemistry 之间做选择。CCR 是 Elsevier 期刊，只发表综述而非原创研究，核心是围绕配位化学主题做批判性综合。
主要能力：覆盖配位与有机金属化学（成键、结构、电子结构、反应性、立体化学）、金属有机框架与配位聚合物、基于配位化学的催化、生物无机化学、配合物光物理与磁性、超分子配位组装及其能源/传感/生物医学应用。技能给出证据标准：必须批判性综合而非罗列文献，需有明确论点、权衡竞争解释、区分已确立与有争议之处；覆盖需全面且最新，准确归属原始文献；结构机理论述需忠实呈现晶体学、光谱与计算证据；需有比较表格与综合图；范围需明确收敛；需指出开放问题与未来方向。
使用方式：作者在写作或投稿前触发该技能，获得契合度评估、主题标签、方法/证据判断、最大拒稿风险、需复核的官方事项与改投建议。输出格式为 [Fit]、[Target]、[Topic tags]、[Method/evidence]、[Top risk]、[Official items to re-check]、[Re-route suggestion]。
限制：该技能不替代期刊最新官方指南，投稿前须在 CCR/Elsevier 官网复核作者须知、综述类型与预投稿咨询要求、篇幅图表参考文献要求、图片授权（RightsLink）、利益冲突、资助、CRediT、数据与 AI 使用披露；若官方说明与技能冲突，以官方为准。常见拒稿原因包括提交原创研究、范围过宽或缺乏配位化学主线、纯文献目录、配位化学仅为边缘、归属错误或图片授权缺失。资料未提供具体篇幅、价格或平台信息。