用途：这是一个期刊匹配、选题定位与重新表述工具，用于判断一篇引力物理研究是否适合投向 IOP 出版的 Classical and Quantum Gravity（CQG），并帮助作者在 CQG、Physical Review D 与综述类期刊之间做选择。它不替代期刊当前的官方投稿指南，投稿前须重新核对 CQG 官网最新作者须知。
主要能力：梳理 CQG 的范围与主题契合度，包括经典广义相对论（精确解、黑洞物理、因果结构、能量条件、时空整体几何）、数学相对论（柯西问题、解的稳定性、渐近结构、洛伦兹几何严格结果）、宇宙学（相对论宇宙模型、暴胀、暗能量与修改引力、宇宙学微扰论）、引力波科学（源建模、波形、数据分析方法、探测器科学、用引力波检验广义相对论）、数值相对论（表述、致密天体动力学模拟、双星并合建模）、量子引力与半经典物理（圈量子引力、弦启发的引力、渐近安全、黑洞热力学、弯曲时空量子场论）。
证据与方法门槛：需为完整自洽的研究，推导、假设与结果齐备；解析与数学相对论工作须严格可验证；数值相对论与引力波分析须给出方法、收敛性检验与量化不确定度；修改引力与宇宙学主张须与既有理论与观测约束一致并说明有效范围；必要时提供代码与数据；须精确对照既有文献，区分真正进展与重复推导。
使用方式：技能按触发条件判断是否适用，输出包含契合度（高/中/低）、目标期刊、主题标签、方法与证据评估、最大风险、需重新核对的官方事项（文章类型、长度与记号规范、补充材料、数据与代码存放、利益冲突与 AI 使用披露、预印本政策）以及改投建议。
适用场景：作者已确定 CQG 为目标；稿件属档案性、严谨但非广影响力快报定位；在 CQG、PRD 与综述期刊间抉择；投稿前需了解范围边界与桌面拒稿标准。
限制：不替代官方投稿指南，官方说明优先；不提供具体收费、价格或平台信息（资料未提供）；改投建议仅覆盖资料中列出的期刊，如 physical-review-d、living-reviews-in-relativity、the-astrophysical-journal、astronomy-and-astrophysics、physical-review-x、physical-review-letters。