用途：帮助作者理解并应对 ACM CHI Papers 的两轮、委员会锚定式审稿流程，更接近期刊的 revise-and-resubmit，而非 ML 会议的 rebuttal。
角色：1AC 是管理投稿的 Associate Chair，负责筛选、招募两位外部审稿人、撰写 meta-review 并在 PC 会议上代表论文；2AC 撰写完整评审；另有两位外部审稿人；Subcommittee chairs 处理 desk reject 仲裁并主持讨论；Papers Chairs/PC 掌握最终接收名单。
早期拒稿：Desk reject（DR）针对格式与合规，如模板错误、匿名失败、字数超标、政策违规。Assisted desk reject（ADR）由 SC 与 AC 联合做基于 rubric 的判断，含四项：ADR-Context（文献综述严重不足）、ADR-Contribution（贡献与篇幅不相称）、ADR-Data（数据严重不足）、ADR-Method（方法细节或透明度严重不足）。CHI 2026 中 ADR-Context 最常见。
推荐量表：A、ARR、RR、RRX、X 五点。第一轮无人直接接收；1AC 或 2AC 至少给出 RR 及以上即获邀修订重投，外部审稿人分数仅作参考。
第二轮：受邀者约五周内提交带修订标记的版本与回复，同一评审团队复审，PC 会议决定去留。流程页提示最多 50% 修订稿仍可能被拒。CHI 2026 数据：6730 份提交→2603 份获邀（38.7%）→2576 份实际重投→1705 份有条件接收（占重投 65.5%）。
阅读评审：以 1AC meta-review 为最高权重；外部给 RRX 而 AC 给 RR 尚可存活，反之则脆弱；外部意见矛盾应参照 meta-review 并在回复中礼貌指出。
限制：上述机制与数据来自 CHI 2027/2026 流程页与 2026 结果报告，具体年份规则可能变化；未提供官方原文之外的其他功能或工具支持。