用途：当收到 ARPsych 编辑或委员会成员对已交付综述的评审信，或需要回应文字编辑、校样查询时使用。ARPsych 评审关注准确性、严谨性与平衡性，因此来信通常集中在可预测的几类问题上，先诊断类型再决定修法。
主要能力：将评论分为六类——覆盖缺口、平衡失败、准确性/可复现问题、超出篇幅、可读性、透明度；对应处理方式是补做定向检索并放入框架单元、加强对方阵营论述、重校置信表述并标注可复现状态、收窄组织性问题而非单纯删字、为邻域读者重写、记录检索或存放元分析材料。
使用方式：写逐条回复函，逐条引用评论、说明改动、指明新增章节/图/行号，语气对资深同行保持谦和。对真实的覆盖或准确性缺口应承认并修正，不要辩解；有异议时以文献和框架为据，而非以受邀专家身份为由。新增内容要折进既有框架单元，避免破坏组织主线；补内容时需在别处删减以维持规定篇幅。校样阶段需检查编辑是否改变原意、重排图是否准确，并及时回答查询以保护卷期进度。
限制：资料未提供具体篇幅上限、回复时限、提交系统或格式模板；相关要求以官网为准。