用途：anmath-workflow 是路由技能，不替代任何专门技能，而是根据你在定理与证明稿件中所处的阶段，指出下一步应使用哪个 anmath-* 子技能。默认目标期刊为 Annals of Mathematics，标准是重要性、原创性与完整、正确、经严格验证的证明并配以清晰阐述，重要性门槛极高，录用竞争激烈。
触发场景：数学论文进行中问“下一步做什么”；有草稿需找出瓶颈；在证明、写作与审稿回应间反复而失去线索；收到 Annals 审稿报告需转入修回模式。
路由对照（症状→下一技能）：不确定是否达到重要性门槛/是否在范围内→anmath-scope-fit；主定理表述模糊、定位不清→anmath-results-framing；证明可行但论证结构未展开→anmath-methods；阐述难懂、分节/记号/图表弱→anmath-figures；长计算或辅助引理干扰主线→anmath-supplementary；文笔松散、“显然”“易见”掩盖步骤→anmath-writing-style；论文臃肿、各节未获证成→anmath-length-management；准备致编辑信→anmath-cover-letter；准备投稿做终检→anmath-submission；预判专家审稿人如何检验证明→anmath-referee-strategy；收到报告需修改与回复→anmath-revision。
默认顺序：anmath-scope-fit → anmath-results-framing → anmath-methods → anmath-figures → anmath-supplementary → anmath-writing-style → anmath-length-management → anmath-cover-letter → anmath-submission → anmath-referee-strategy → anmath-revision。anmath-writing-style 与 anmath-length-management 属后期打磨，证明未完成、架构未固定前不应执行。
与通用数学写作工具箱的区别：通用 LaTeX/写作助手只优化可读性，本技能栈按 Annals 标准调校，重要性门槛异常高，单一隐藏漏洞即致命，重要性与完全严谨主导所有路由决策。
投稿包布局：anmath-submission 终检会核对具体文件树，目标结构为 paper-submission/ 下含 main.tex（单一自足源，amsart 或 Annals 类）、main.pdf（编译结果与 .tex 完全一致）、refs.bib（全部引用文献，MathSciNet 校验键）、figures/（矢量 .pdf/.eps，正文中均有引用）及 README.txt（MSC 2020 主次分类、arXiv id、先前投稿说明）。上传前检查：引言中主定理精确陈述且假设明确；每个引理或在此证明或引至可验证来源；不以“显然”“易见”代替未写出的步骤；长计算置于附录、主线保持可读；致编辑信阐明重要性（anmath-cover-letter）。
反模式：不要跳过 anmath-scope-fit，Annals 先按重要性做桌面筛选；证明漏洞未补时不要让 anmath-figures 打磨阐述；文本未实际修改前不要让 anmath-revision 起草回复；不要把 anmath-supplementary 当垃圾场，关键内容留在正文。其余具体功能细节暂未提供。