用途：当收到《数学年刊》审稿报告（要求修订或需回应质疑）、审稿人指出漏洞或缺失引用、需要修订手稿并撰写逐点回复时使用。核心原则是先修数学、后写回复，绝不用论证掩盖真实漏洞。
主要能力：对审稿意见分类（真实漏洞/错误、需澄清、分歧）；逐点回复结构（开头致谢与主要修改摘要，每条引用审稿意见并说明修改内容与位置，漏洞如实承认并给出修正论证，分歧用精确数学论证礼貌回应）；提供 latexdiff 标记 PDF 便于核对；若修正削弱定理则如实陈述新定理；若无法修复则考虑撤稿或缩减结果，并用 anmath-scope-fit 评估是否仍符合范围。
使用方式：先修复文本中每个漏洞、错误或不精确之处，再起草回复；修复后需对照整体论证重新检查，避免引入新漏洞；回复须覆盖每一点并指向修订稿的具体位置（章节/行/引理）。
适用场景：数学论文修订与审稿回复，尤其是需要展示具体改动、处理真实漏洞或定理变更的情形。
限制与注意：不得以“显然易见”搪塞漏洞；不得回避不便的审稿意见；不得在无有效证明时声称原定理仍成立；语气应尊重且精确。资料未提供具体安装命令、收费或平台信息。