用途：为 AMR 稿件提供理论构建（theory-construction）的方法指导。AMR 不发表实证数据，因此这里的“方法”指构建理论的技艺，而非数据收集与分析。
适用时机：构念与命题已存在但构建方式显得随意；审稿人会问“该构念的领域从何而来”；需要比直觉更严谨的构建路径；需为研究谜题选择理论构建风格。
可选方法：概念延展（将已知理论延伸至新领域，重设构念并加边界条件）；类比／隐喻迁移（映射来源与目标，说明类比何处成立与失效）；类型学构建（从理论而非数据推导维度，类型须互斥且穷尽，并理论化类型间转换）；过程理论化（指定阶段、触发、反馈回路与时机，以及驱动变化的机制）；构念重设（拆分或合并、重新定义领域并重推下游关系）；跨层次理论化（说明涌现与自上而下效应，避免层次混淆）。
构件要点：构念须必要、独特且有清晰领域与范围条件，定义其排除项；关系须由构念与显式机制推导而非断言，并说明形式（因果／递归／调节／中介／构成）；机制应命名驱动引擎，尽量具备微观基础，避免黑箱式“与……相关”；须陈述情境、时间与层次边界；命题应原则上可证伪。
检查清单：采用具名的构建方法（或明确的混合）；每个构念必要、独特且有领域边界；每个关系由构念加机制推导；机制尽量有微观基础；类型学互斥且穷尽并源于理论；过程理论指定阶段、触发、反馈与时机；边界条件作为理论一部分；不掺入任何实证装置（无样本、测量、检验）。
反模式：把方法当作数据收集；类型学维度出于便利而非理论；过程“模型”实为无引擎的静态方框图；借用他领域构念却不理论化类比失效处；混淆理论层次与机制层次；先断言关系再倒填机制。
输出格式：【Construction approach】elaboration／analogy／typology／process／re-specification／cross-level；【Constructs built】名称与领域推导；【Mechanism basis】micro-foundations／structural／cognitive 等；【Boundary conditions】contextual／temporal／level；【Empirical apparatus present?】必须为 none；【Next step】amr-data-analysis（压力测试逻辑）。
限制：AMR 不含样本、测量、估计与结果，若需数据支撑观点应投稿 AMJ／ASQ／SMJ。关于该技能的价格、平台与安装方式，资料暂未提供。