用途：把已有研究结果转化为 AMJ 稿件所需的明确理论贡献，回答“我们学到了什么新理论”。触发场景包括：结果已出但理论意义模糊；讨论部分只复述发现；评审认为贡献“增量”“描述性”或“不清”；能描述发现却说不清领域新增了什么知识；实践启示段落空泛。
主要能力：AMJ 从实证贡献、理论贡献、实践相关性三方面评审论文，本技能围绕理论贡献展开。它列出六类可主张的贡献类型：揭示新机制、确立边界、裁决竞争理论、整合/桥接、挑战假设、引入或精炼构念，并要求明确声明所主张的类型。
使用方式：撰写讨论部分时，先用理论语言重述核心发现；再写理论启示，逐一指明文献、变化内容与原因；实践启示需具体且基于发现；局限应转化为边界条件与未来方向；未来研究应紧扣机制或边界。贡献陈述建议写 2–4 句，形式为“我们通过展示……贡献于[文献]，这推进了[理论]，因为……”，并在引言与讨论中保持一致。技能提供检查清单与反模式，如把结果当贡献、增量式表述、过度声称、模板化实践启示、引言与讨论不匹配、把局限写成认错。
输出格式：贡献类型、贡献句、理论启示、实践启示、局限转边界、未来研究、引言与讨论一致性、下一步（amj-tables-figures，然后 amj-writing-style）。
限制：资料未提供具体安装命令、价格、平台或效果数据；本技能面向 AMJ 稿件写作，不替代研究本身的理论创新。