用途：当综述的框架与证据评估已确定、需要让文章读起来更有声音与立场时使用；也适用于草稿描述性、平衡但无观点，或开篇被方法细节淹没、摘要写成研究论文式的情况。
主要能力：围绕Annals的四种文风特质提供修订指引——权威（对已知、争议与证据质量给出自信判断）、有态度（基于证据指出领域盲点、过度研究的问题与概念混淆）、整合而非罗列（让不同研究传统互相对话）、设定议程（提出可研究命题与未来路线图）。同时给出Annals开篇弧线：领域与问题→为何现在需要综述→组织框架→立场与议程→简要路线图，并强调框架与立场应尽早陈述。
使用方式：按清单逐项检查稿件，包括开篇弧线、框架是否前置、是否有态度、行文是否整合、议程是否与框架空白挂钩、术语是否面向跨子领域读者、章节结构是否映射框架、摘要是否描述综述对领域的贡献。输出格式为逐项Y/N判断，并指向后续技能amann-editor-strategy或amann-submission。
适用场景：管理学与组织学跨子领域读者面向的Annals综述修订。
限制：资料未提供具体字数、格式或提交要求，需以官网为准；长度约50页的说法标注为检索于2026-06、以官网为准。