用途：这是一个期刊匹配与选题定位工具，面向准备投稿 Agriculture, Ecosystems & Environment（AGEE，Elsevier）的作者，帮助判断稿件是否契合该刊，并在不契合时给出改投方向。它不替代期刊现行作者指南，投稿前须复核 AGEE 官方最新要求。
主要能力：判断稿件核心贡献是否为农业生态系统管理的环境结果（温室气体与养分通量、生物多样性、土壤与水质、生态系统服务），而非单纯产量或土壤过程机制；给出选题标签、环境结果与管理驱动因素、方法与证据是否达标、最可能的拒稿风险、需复核的官方事项，以及改投建议。
适用场景：作者点名 AGEE 需要匹配度检查；管理或土地利用研究需围绕环境结果而非产量重新框架；在 AGEE、field-crops-research（作物/产量）与 soil-biology-and-biochemistry（土壤过程机制）之间选择；需要了解 AGEE 的桌面拒稿规则与替代期刊。
方法与证据要求：核心结论须为田块至景观尺度的环境结果，具备可辩护的设计与时空重复；通量测量需说明采样频率、箱法/涡度方法与误差，累积通量须给出不确定性；生物多样性与生态系统服务研究需严谨采样与统计，处理景观结构和伪重复；管理比较需真实对照与完整农艺/环境背景；模型与升尺度须用实测结果验证并报告技巧，数据与代码按 Elsevier 政策提供。
结构与写作：标准 IMRaD；引言须框定农业—环境问题与关注结果；方法须可复现地记录农业生态系统（土壤、气候、管理）与环境测量方案；图表应呈现环境结果及其管理驱动因素并显示变异；需数据可用性声明与完整站点/管理元数据。
常见桌面拒稿原因：纯产量/农艺研究无量化环境结果；土壤过程机制研究无农业生态系统或管理框架；通量估计无不确定性或采样过稀；生物多样性/生态系统服务结论采样设计薄弱或伪重复；单点结果无依据地推广到景观尺度。
改投方向：作物产量/农艺与资源利用效率为核心→field-crops-research；土壤过程机制（有机质、微生物功能、养分循环）为核心→soil-biology-and-biochemistry；明确可持续性框架、综述或元分析→agronomy-for-sustainable-development；大尺度气候/全球变化生态过程为主→global-change-biology；广泛食物系统意义→nature-food。
限制：资料未提供具体收费、价格、平台与操作步骤；投稿前须检索并遵循 AGEE 官方作者指南，若官方说明与本工具冲突，以官方为准。