用途：在论文已完成或接近完成时，做一次投稿前的整体审计，检测各专项技能之间的“接缝”问题，例如正文与来源的数值不一致、章节间叙述不连贯、缺少文献对话、LaTeX 溢出、数据管线脚本错误、AI 写作痕迹等，并生成一份合并报告。
主要能力：发现论文结构（paper.tex、references.bib、output/tables、output/figures、output/logs、代码目录、run_all.sh）；清点相关文件；核对正文数字与表格或日志来源；检查摘要、引言、结果、结论在问题、结果量级、识别策略与注意事项上是否一致；检查文献引用完整性与 .bib 条目；扫描代码中的硬编码路径、缺失随机种子、数据加载路径、列名不匹配、静默 NA 处理、run_all.sh 是否覆盖全部脚本、数据清单是否记录来源与许可；检查表格是否用 booktabs、图是否为矢量、标题是否自足；解析编译日志中的 Overfull \hbox；统计禁用词密度、破折号密度与句长均匀度；检测语言一致性。
使用方式：技能为独立运行，适用于任意论文文件夹，不依赖 superpapers 管线。缺少标准布局时会询问所需路径。报告写入 docs/superpapers/review/audit-YYYYMMDD-HHMM.md，每条发现含严重程度、位置、描述与建议修复。聊天中给出各严重程度计数、报告路径与 go/no-go 结论；零 Critical 才为 go。修复需逐条获得用户批准，不自动批量修改。
适用场景：论文初稿完成、表格图表就位后的最终检查；外部合作者交付稿件需要结构化审计；execute-plan 完成后建议此步；大修后重新投稿前；用户要求“完整论文评审”或“投稿前审计”。
限制：论文尚未实质成稿时不应使用；不做深度文字重写、不设计或运行额外稳健性检验、不验证端到端可复现执行。无法运行的步骤必须标记为 Inconclusive 并说明原因，不得静默跳过。缺少日志且无法编译时应在报告中说明。默认阈值包括四舍五入到论文最后报告位、显著性 5%、破折号每千词 2 次、禁用词每千词 1 次。报告语言须与论文声明语言一致。