用途：对已完成或接近完成的AER、AER:Insights或AEJ稿件做全篇完整性审计，用机械比对而非主观判断发现文本与表格、引文之间的不一致。适合正文与图表已存在、论文组装阶段，R&R修订后，运行aer-referee-sim和aer-submission之前，以及任何结果重跑之后。
主要能力（7项审计）：1. 头条数字登记表：核对重复出现的数字与其唯一来源（表格或复现输出）是否逐位一致，摘要、引言、结论是否引用同一主规格，外部数字是否带引用。2. 样本量完整性：数据部分漏斗算术精确，表1与主结果表的N一致，观测数与分析单位一致，异质性子样本N加总正确。3. 单位与换算：区分“百分比”与“百分点”，|β|>0.10时用精确指数换算，标准化效应说明SD来源，币值与平减指数一致，符号叙述正确。4. 星号、标准误与显著性：|β/se|与星号阈值一致，文字“X%水平显著”与表格一致，无效应主张需报告CI。5. 交叉引用完整性：所有\ref/\autoref解析，图表均被按序引用，节、附录、公式引用在重编号后仍正确。6. 引文双向匹配：正文引用与参考文献条目双向对应，拼写与年份一致。7. 主张-证据映射：摘要、引言、结论的经验主张均有对应图表或引用，因果主张须对应设计类图表，机制主张用“consistent with”措辞。
使用方式：安装技能后内置脚本无需检出仓库，可运行python3 skills/aer-consistency/scripts/audit_manuscript.py paper.tex references.bib，或加--claim-ledger参数处理主张证据台账；再手工提取摘要与引言数字建立登记表、手工核算样本漏斗与单位换算、比对稿件表格与复现包output/tables/。生成一致性报告，全部PASS后方可交付。
限制：资料未提供具体收费、平台或效果数据；审计仅为机械一致性检查，不验证引用是否真实、主张是否准确（此项由其他技能负责）；需具备稿件与参考文献文件，可选主张证据台账。