用途：模拟完整国际期刊同行评审流程，自动识别论文领域并动态配置5位评审（主编+3位同行评审+魔鬼代言人），从方法学、领域专长、跨学科视角与核心论点挑战四个不重叠角度评审，最终产出结构化编辑决定与修改路线图。
主要能力：Phase 0由field_analyst_agent分析领域并生成5份评审配置卡；Phase 1五位评审独立出具报告，魔鬼代言人专门挑战核心论点、检测逻辑谬误与确认偏误；Phase 2由editorial_synthesizer_agent汇总共识与分歧并作出编辑决定；若决定为小修/大修，可触发Phase 2.5苏格拉底式修改辅导。
使用方式：最简命令为“Review this paper: [粘贴论文或提供文件]”。支持5种模式：full（默认，全部7个智能体）、re-review（验证复审，检查修改是否回应意见）、quick（15分钟快速评估）、methodology-focus（仅方法学深审）、guided（苏格拉底引导）。触发关键词包括review paper、peer review、manuscript review、referee report等。
适用场景：投稿前预审、修改后验证复审、方法学专项检查、引导式学习评审。可与deep-research、academic-paper、完整性检查组成流水线。
限制：不用于撰写论文（用academic-paper）、深度调研（用deep-research）或已有意见的修改（用academic-paper修订模式）。魔鬼代言人发现CRITICAL问题时编辑决定不能为Accept。具体模板与智能体定义文件见agents/与templates/目录，其余细节暂未提供。