用途：当论文已有完整草稿（正文、图表、参考文献）且 aer-consistency 全部通过时，用 aer-referee-sim 在投稿或重投前做对抗式内部评审；也可在真实被拒后检验修改稿能否通过同样的审稿意见，或在合作者就是否准备好投稿有分歧时使用。半成品草稿不适用，且它不能替代 aer-consistency 的格式与一致性检查。
主要能力：分三阶段运行 AER 编辑流程。阶段一为十分钟编辑初筛，检查贡献、设计与写作，输出 DESK DECISION 与编辑信；若初筛审计项失败即判拒稿。阶段二由三位审稿人独立撰写报告：识别策略专家、领域专家与跨领域通才，各自有不同的阅读顺序与先验，报告含 SUMMARY、MAJOR COMMENTS、MINOR COMMENTS、RECOMMENDATION，每条主要意见须有原文或表图锚点且给出可解决的路径。阶段三按评分量表（贡献、识别、数据、稳健性、量级、表述、诚信，各 0-5）给出裁决、决定信与去重排序的修改清单，并把每条意见路由到相应修复技能。
使用方式：按技能说明依次执行三个阶段，每次重跑都生成全新报告，不以旧意见复评；退出条件为连续两次达到 major R&R 或更好且无阻塞意见。输出包含 DESK DECISION、REFEREE RECOMMENDATIONS、RUBRIC SCORES、VERDICT、BLOCKING COMMENTS、REVISE LIST 与 NEXT SKILL。
限制：模拟只能证明草稿能承受该技能已知的攻击，不能保证被接收；事实性发现须先核实再写入报告；裁决应如实告知用户，不得软化。具体安装命令与仓库检出方式暂未提供。