用途：该技能面向 Strand 文章的事实核查与来源标注。资料指出，程序化博客容易因编造内容而失分，此技能让文中每条事实性断言都能追溯到真实来源，以符合 E-E-A-T 与 LLM 搜索引擎对可验证内容的偏好。
主要能力与流程：
- 提取断言：列出所有可核查的内容，如数字、日期、具名事件、引文、价格、法律/监管表述、研究结论。观点与分析无需来源，事实需要。
- 与一手来源核对：使用网络搜索与抓取，优先采用政府网站、公司公告/博客、同行评审论文、官方统计等原始出处，而非聚合站点；若两个可信来源冲突，在正文中说明并同时引用。
- 行内引用：在断言出现处附加来源（按主题的引用组件，采用链接引用或脚注），并改写来源材料，禁止逐字粘贴原句。
- 填充 sources[]：每条行内引用对应前置元数据中的一条 sources[] 条目（title、url、可选 publisher），渲染器会将其输出为可见参考文献及 citation/isBasedOn 的 JSON-LD。
- 标记不可验证内容：无法找到来源的断言应删除、弱化为转述（如“据……”），或标记给人工复核，不得将无来源的硬事实当作既定事实发布。
规则：绝不编造来源、URL、统计、日期或引文；优先使用实际抓取到的可用链接而非记忆中的引用；引文仅作最后手段且保持简短，尽量转述并注明出处；NewsArticle 类文章在运行 strand-publish 前必须完成来源标注；时效性断言优先使用带日期的来源，数字可能变化时注明“截至……”。
输出：一份每条事实性断言均有行内引用的草稿、完整 sources[] 前置元数据块，以及给编辑/人工的简短说明，列出无法验证的断言及其处理方式（删除、弱化或标记）。
限制：资料未提供具体安装命令、代码示例、平台支持范围、收费信息与配额等，暂未提供。