writing-prose

Writing Prose 是一个写作规范类技能，用于指导文档、README、说明性文字、博客文章等面向人类阅读的散文写作。资料将其核心概括为一句话：像说话一样写，然后删减。\n\n用途与核心理念\n该技能主张每句话都应通过一个检验：“我会把这句话说给朋友听吗？”如果不能，就重写。它提出一个内容价值公式：有用性 = 正确性 × 新颖性 × 重要性 × 强度。正确指真实且不空泛；新颖指对读者未知或未明说；重要指确实对读者有意义；强度指在不失实的前提下尽可能有力。四者相乘，任一维度为零则整体价值为零。\n\n写作流程\n资料给出的流程包括：快速起草，不编辑先把想法写下来；朗读，立即发现拗口表达；果断删减，删除弱句、舍弃弱段；重复上述过程，直到没有段落让人拿不准。\n\n句子级检查\n对每个句子，技能建议追问：我会对朋友这样说吗；能否删掉一些词；这是不是最简单的说法；朗读时听起来是否顺口。\n\n用词偏好\n技能提倡短小常见的词而非术语和花哨词汇，主动语态而非被动结构，具体名词而非抽象名词化表达；建议用 use 而非 utilize，用 help 而非 facilitate，用 about 而非 regarding。资料认为日耳曼词优于拉丁词，例如用 begin 而非 commence，用 end 而非 terminate。\n\n警示信号与反模式\n资料列出的警示信号包括：突兀的正式语域切换、层层堆叠的模糊限定、听起来唬人但空洞的长句、掩盖行为主体的被动语态、不必要的限定。反模式部分给出对照示例：为正式而正式、把重点埋在后面、名词堆叠、模糊措辞。例如“It is imperative that users be made cognizant of the fact that...”应改为“Users need to know that...”。\n\n限定语的正确用法\n技能强调限定不是弱点而是精确工具，可用于表达确定程度、适用范围和可证伪性。坏的限定用于防御批评，好的限定用于让主张更锐利。\n\n声音与真实的关系\n资料认为读起来顺口的文字更可能正确，为流畅而重写会迫使想法更清晰；句子拗口通常意味着思路混乱，应修正思考而非只改词句。\n\n目标\n技能用意大利语 saltimbocca（跳进嘴里）引申出“saltintesta”，希望想法直接跳进读者脑中，读者几乎注意不到承载它的文字。\n\n使用方式与限制\n资料未提供该技能的具体安装命令、调用接口、配置文件或平台集成方式，暂未提供。其内容以写作原则、检查清单和示例为主，不涉及代码实现细节。适用场景为撰写文档、README、解释说明和博客文章等人类可读文本；不适用于需要严格机器格式的场合。