用途：审查现有 bead 或调用方意图中的写入范围，判断其完整性与歧义。该技能为顾问性质，不创建第二份规划产物、不写锁、不安装钩子、不阻止编辑、不声明路径。
输入：一个活跃行为及其验收场景；建议的 include 与 exclude 模式；已知的生成伴随物与 fixture/projection 路径；明确的非目标。
流程：将每条验收标准映射到可能变更的最小源路径；加入必须随源移动的受控生成伴随物；检查 include/exclude 模式是否重叠或过宽而无法证明；识别提案遗漏的可能路径；返回修正后的提案及每项变更理由后停止。调用方决定是否在原意图源中采纳该提案，Validate 独立比较运行时派生的变更路径与该范围。
公理内核框架：从公理而非枚举本能推导范围。陈述验收所成立的小组事实，如“行为 X 位于根 A”“投影 B 由 A 生成”“C 下的历史已冻结”，并让每个 include/exclude 模式恰好由一个公理推导。无公理支撑的模式属于无依据的广度；无模式对应的公理属于缺口，两者都写入审查输出。停止条件：公理到模式的映射两侧均无未映射成员。
字节校验恢复仪式：当审查发现受保护路径已被触碰，或调用方询问如何回退范围违规时，顾问答案是仪式而非挥手：为每个受影响路径确定已知良好来源（已提交状态、快照或由源生成），恢复后逐字节校验恢复内容与已知良好字节一致（内容哈希比较，而非视觉 diff 或“看起来对”）。停止条件为每个受影响路径哈希匹配；无已知良好来源可校验的路径报告为按范围不可恢复，由调用方决定。
输出示例：write_scope 含 include、exclude；generated_companions；gaps；ambiguities。
检查：模式为规范化仓库相对路径；include 覆盖行为且不授予无关目录；exclude 不与必需变更矛盾；生成伴随物显式列出；不引入所有权、调度、Git、钩子、重试、发布或交付状态。
失败行为：若无法从提供的验收中使范围无歧义，报告缺失事实并停止，调用方可在新动作中修订意图。