用途：审计一组已关闭的 bead，逐条判断其是否真正满足了规格与验收标准，输出判定报告，并列出因缺少证据而应重开的事项，纠正「状态已关闭但工作未证实交付」的问题。
主要能力：按标签、epic、负责人或时间窗口界定审计范围；读取每个 bead 的描述与验收标准，将其拆成可核查条目；在代码提交、通过的测试、构建产物、文档章节或命令输出中定位证据面；给出 PASS（每条标准都有可定位证据）、FAIL（证据缺失或与变更矛盾，即虚假关闭）、NEEDS-EVIDENCE（无验收标准或证据无法定位）三类判定；写 compliance-report.md；重开 FAIL 集合并注明缺失证据。
使用方式：在待审计的仓库中执行 br list --status closed --json > /tmp/closed-beads.json 确定范围，运行 bash scripts/validate.sh 自检。逐条用 br show <id> --format json 读取验收标准，用 br comments <id> list 与 br audit log <id> 读取关闭理由（仅视为待验证声明）。定位证据后判定。重开命令示例：br reopen <id> --reason "compliance audit: <criterion> unverified — no <proof>"；对 NEEDS-EVIDENCE 用 br comments <id> add 请求补充证据。
适用场景：多人或 swarm 协作下事项被快速关闭、看板数据与实际产品脱节时，对特定范围做可复现的完成度审计，并将系统性失败率交给 post-mortem 分析根因。
限制：审计期间不得静默修改 bead，需先读、写报告，再仅重开 FAIL 集合；无验收标准本身即为发现（NEEDS-EVIDENCE），不得直接放行；审计范围需刻意收窄，全量审计热仓库会产生噪声。依赖 br（beads_rust）与已定义的验收标准，未提供的信息暂未说明。