用途 LinkedIn Content Planner 解决的是“有想法但没有排期”的问题：凭感觉发帖容易出现第一周连发三帖同一主题、随后长期沉默、再突然发产品公告的节奏。该技能把这些决定提前落到纸面上，输出一份带日期的发布计划，供使用者按计划执行。
主要能力
- 根据配置生成 1 至 13 周的计划，把内容支柱与格式均匀铺到发帖日上。
- 每个帖位标注一个对读者的请求：reply（回复/补充观点）、keep（收藏备用）、pass-on（转给同事或转发）、contact（联系或访问主页）。
- 支持内置的两套内容支柱：通用集（craft、field-notes、peers、offer）与创始人集（market-view、build-log、customer-desk、ledger）。
- 可选绑定故事库：每个帖位取对应支柱下下一条就绪条目（未使用优先），无素材的帖位以 CP-012 标记。
- 通过十五项规则目录给出 error / warn / info 三级标记，例如某支柱超过上限、推广帖在一周内堆叠、单一请求占比过高、未预留互动日等。
- 输出日历、比例表与标记；支持 --fail-on error 作为校验闸门，按退出码约定返回结果：0 表示计划已生成，1 表示有标记达到 --fail-on 级别，2 表示配置或故事库缺失、非 JSON 或无效（比例不等于 100、未知星期、日期错误、无帖位）。
使用方式
- 准备配置：复制 assets/plan_config_template.json，填入起始日期与周数（1–13）、发帖星期与用于互动的星期、三到五个支柱及其目标占比、每个支柱通常承载的读者请求与适配格式、格式组合及占比、需要制作时间的格式标记 "produced": true，以及 posts_per_week、支柱上限、每周推广帖数、每周制作帖数等限制；可选填跳过日期与故事库文件。
- 运行构建脚本：
python3 tools/linkedin/linkedin-content-planner/scripts/plan_builder.py
--input tools/linkedin/linkedin-content-planner/assets/sample_plan_config.json - 先读标记再看日历，所有 error 通过修改配置解决而非手改输出；对每个 warn 做出明确判断并记录。
- 绑定故事库并检查缺口：
python3 tools/linkedin/tools/linkedin/linkedin-content-planner/scripts/plan_builder.py
--input tools/linkedin/linkedin-content-planner/assets/sample_plan_config.json
--story-bank tools/linkedin/linkedin-content-planner/assets/sample_story_bank.json
--fail-on error
（注：以上故事库示例命令按资料原文呈现，资料中该命令路径为 tools/linkedin/linkedin-content-planner/scripts/plan_builder.py，请以实际文件位置为准。） 5. 将结果填入 assets/weekly_plan_template.md，为每个帖位补一行角度说明。 6. 创始人场景可参考 references/founder-pillar-set.md，或使用 assets/sample_founder_config.json，建议先做两周计划，因为创始人的周节奏变化较快。
辅助文件 scripts/plan_builder.py 负责构建；scripts/plan_rules.py 提供默认限制、标记目录、两套支柱集与分配算法，可用 --list-rules 列出规则；references 下有支柱与组合、创始人支柱集、节奏格式与配置字段说明；assets 下有通用示例配置、创始人示例配置、故事库示例、最小模板与周计划模板。
适用场景
- 需要“帮我排这一周/这个月发什么”的个人创作者、顾问、自由职业者、求职者。
- 创始人同时面向投资人、候选人、买家写作，信息流需要恢复话题平衡。
- 临近发布、融资或招聘，需要把推广嵌入常规发帖而不是取代它。
- 已有日历感觉重复，需要客观检查支柱与格式配比。
- 已有故事库，需要检查它能否支撑预期节奏。
限制
- 只做计划，不写帖（写帖见 linkedin-post-writer）；不找素材（见 linkedin-story-interviewer）；不做多人项目、跨平台策略。
- 不排程、不发布、不读取信息流或分析数据，也不调用任何 API。
- 节奏数字、占比与限制均为规划经验值，并非平台规则，不反映当前信息流分发情况。
- 计划可靠性取决于配置中每周帖数与制作时间等数字，配置过于乐观会导致帖位无法填满。
- 支柱占比之和必须为 100，故事库支柱名必须与计划一致，构建器不会替用户猜测。
- 具体收费、价格与平台支持情况暂未提供。