用途：对 AI 生成的法律文档做对抗性验证，检查事实准确性、法律权威引用、算术、来源、推测表述与免责声明是否充分，并给出分发就绪度评分。
主要能力：按 6 类核查（事实准确性、法律权威引用、算术验证、来源验证、推测检测、免责声明充分性）；提供两个脚本：python scripts/legal_fact_checker.py --input document.txt（可加 --json、--text、--output）扫描可验证主张与幻觉模式；python scripts/legal_quality_scorer.py --input document.txt（可加 --json、--verbose、--output）按 6 类打分。采用六步方法：初读、来源验证（须查官方源，如 EUR-Lex、congress.gov、eCFR、legislation.gov.uk、UN Treaty Collection）、算术验证、引用校验、推测识别、免责声明审查。严重度分 CRITICAL/HIGH/MODERATE/LOW；质量分 1-5，4/5 以上方可分发。列出 5 类已知幻觉模式：看似合理但错误的条款号、自信但错误的日期、混淆指导与法律要求、过时引用、时间线算术错误。
使用方式：先确认司法辖区与法律领域、分发对象、是否可做实时来源验证；再运行脚本并人工复核标记项，逐条对照官方源，输出按严重度分类的报告与质量分。
适用场景：法律文档事实核查、引用验证、幻觉检测、分发前质量门禁。
限制：实验性，仅供教育参考，不构成法律建议；不验证法律结论或解释、不评估诉讼策略、不替代专业法律审查、不访问付费法律数据库；自动化评分需人工复核，无法保证完全准确。