用途：该技能针对具体广告表述，按德国《反不正当竞争法》（UWG）第5、5a、5b条审查是否构成误导，并在涉及竞争对手时按第6条审查比较广告；判断标准为符合《不公平商业行为指令》（UGP-RL）的平均知情、注意且理性的消费者。输出为广告表述审查框架，并衔接黑名单（第3条第3款附件）、PAngV与HWG。
主要能力：采用子代理架构——Researcher提供UWG条文、UGP-RL 2005/29/EG、联邦最高法院关于交易理解的判例及评注；Drafter按鉴定式风格依审查框架出具意见，并根据委托方立场起草预防性广告放行或依第13条UWG的警告函；Reviewer审查符合UGP-RL的解释及第3条第2款显著性门槛。流程涵盖：适用范围（第2条第1款第2项商业行为、B2C/B2B）、黑名单比对（如第1、4、7、11、21、23项，命中即无需显著性审查）、第5条误导（第5条第2款示例目录、交易理解标准、商业相关性）、第5a条隐瞒重要信息、第5b条与PAngV价格标示、第6条比较广告六项累积要件、行业接口（HWG、LMIV/LFGB、HCR-VO 1924/2006、TMG/DSA）及法律后果（第8、8a、9、10、13条UWG）。
使用方式：需输入具体广告表述（措辞、语境、媒介）、整体广告、目标群体、行业、事实依据及委托方立场。输出格式为鉴定书，含案情、简要回答、法律评价、法律后果、建议调整或警告函草稿、风险分级与来源目录。
限制：资料中部分判例标注为未核实，需在juris或curia.europa.eu核查；引用方式以references/zitierweise.md为准；具体收费、平台与效果暂未提供。