用途：面向科学论文同行评审，帮助分析、起草、修改或审查审稿人回复信和逐条反驳。可用于审稿意见的拆解、回复逻辑诊断、回复信审计以及投稿前整体检查。
主要能力：将审稿人评论拆分为可独立回答的请求，保留其原有名词与区分；建立内部对齐矩阵，逐行记录审稿人关切、直接回答、行动或证据、结果、受支持的结论、修改位置与必要证据边界，并以此作为验收标准。按复杂度选择回复结构：简单评论用紧凑段落，中等评论用总览加分节，复杂多部分评论用总览、行动列表与对应证据分节。强调先给出行动、结果或直接答案，再说明含义与稿件修改位置；感谢语置于正式回复首句但不机械重复。同时提供分诊立场（让步、澄清或反驳）、回复模式参考、反防御性写作检查与最终审计检查。要求不编造结果、统计、实验、引用、修改位置或占位值，缺失值需明确标注或索取来源，并保持回复、稿件与补充材料同步。
使用方式：按需触发，可先做诊断（给出结论、需修改项与回复逻辑，不直接起草全文）；可起草或修改回复，先简短分析再给可直接使用的文字；可审计回复信，将发现分为必须修改、强烈建议与可选三类；涉及文档直接编辑时配合相应文档技能并渲染成品进行视觉核验。使用中可参考 triage-and-stance.md、response-patterns.md、final-audit.md 与反防御性写作规则。
适用场景与限制：适用于处理审稿意见、撰写逐条反驳、修改或审查回复信。限制包括：资料未提供具体运行环境、安装命令、定价、平台支持或与特定模型工具的集成信息；不得据此推断收费、效果或额外功能。