用途：处理未指明具体写作任务的笼统稿件请求，如 improve my paper、revise this draft、优化论文、润色论文、投稿前检查。先把请求分类，再决定调用哪些专家技能。
主要能力：按科学到文风的层次检查稿件——结构（主张层级与证据链）、正文段落、段落逻辑、修辞姿态、句子风格；同时并行做引用核验、主张—来源核验、统计报告审计、草稿标记纪律等完整性检查。按输入类别给候选步骤，例如单句/单段、某章节、面向大同行、去 AI 味、Results 逐图叙述、整篇草稿、审计式/辩护式姿态、综述与展望、跨会话长稿、临近投稿、已有审稿意见、审稿模拟、图表瓶颈、LaTeX 排版、尚无草稿等。
使用方式：先确定有效来源、文章类型、请求范围、涉及章节（摘要、引言、结果、方法等）与输出形式；命名目标期刊，并从编辑/审稿人与读者两方推断稿件该说什么；宣布所选范围与顺序后执行；输出分修订（先给改后文本，再列最多 3–5 处实质改动与未决事项）、诊断（按优先级给位置、原因、具体补救，先不改稿）、预检（区分阻塞问题、有用改进与未检查类别）、答复（保留每条审稿要求与原编号，答复须对应真实改动与已完成证据）。检查层次时区分“检查”与“重写”，已稳妥的层次应保留，不要在句子编辑时重开已定结构。
适用场景：科研论文从起稿到投稿的全流程调度，尤其适合作者诉求笼统、需要先诊断再施改的场合。
限制：不承诺在无可用工具链时做 Word 修订痕迹、PDF 版面编辑或 LaTeX 编译；缺失证据只指出受影响主张，不编造结果或引用；署名、通讯与贡献角色属作者决定，核对缩写不等于可增删作者或改其角色；被明确冻结的决定与数值结果保持不变；未命名的 venue 默认按期刊路径；规则若在特定情形下与其目的相悖，应报告而非默默执行；完整预检无法检查的类别须标为未检查并说明缺失输入。